Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Sigito Bagdonavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Valdo Ciesiūno ir Donato Jatužio, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą dėl V. V. bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-6-309/2023 V. V. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 3 dalį ir paskirta 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Nustatyta, jog bausmės atlikimo pradžia laikytina 2023 m. vasario 3 d. Į bausmės atlikimo laiką įskaitytas laikino sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2017 m. gegužės 4 d. iki 2017 m. birželio 5 d. ir nuo 2020 vasario 20 d. iki 2023 m. vasario 3 d. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. sausio 25 d. nutartimi vadovaujantis BK 66 straipsniu nustatyta įskaityti į paskirtos laisvės atėmimo bausmės laiką laikino sulaikymo ir suėmimo laiką nuo 2019 m. vasario 20 d. iki 2023 m. birželio 29 d. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. sausio 25 d.

2. Taip pat, jis Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-16-350/2023 pripažintas kaltu pagal BK 227 straipsnio 2 dalį ir paskirta 500 MGL (25 000 eurų) bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 14 d.

3. Taip pat, jis Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-8-581/2023 pripažintas kaltu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį ir 147 straipsnio 2 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį 228 straipsnio 2 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį 231 straipsnio 1 dalį, BK 24 straipsnio 4 dalį 235 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo šio nuosprendžio paskelbimo dienos – 2023 m. lapkričio 28 d. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendis. Pašalinta nuoroda į BK 25 straipsnio 3 dalį (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-497 redakcija) kvalifikuojant V. V. ir kitų nuteistųjų nusikalstamas veikas pagal BK 147 straipsnio 2 dalį. Panaikinta Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžio dalis, kuriomis V. V. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 25 straipsnio 3 dalį (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-497 redakcija) ir 231 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 235 straipsnio 1 dalį,<...> V. V. ir A. S. išteisinti pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 167 straipsnio 1 dalį, N. T. išteisintas pagal BK 167 straipsnio 1 dalį, <...> šiose dalyse priimtas naujas nuosprendis: V. V. pagal BK 25 straipsnio 3 dalį (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-497 redakcija) ir 231 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 235 straipsnio 1 dalį išteisintas, nes nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių. V. V. pripažintas kaltu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 167 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu V. V. pagal BK 147 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį (2013 m. liepos 2 d. įstatymo Nr. XII-497 redakcija) ir 228 straipsnio 2 dalį, bei šiuo nuosprendžiu pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 167 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu ir paskirta subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. gegužės 14 d.

4. Taip pat, jis Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-33-635/2024 pripažintas kaltu pagal BK 25 straipsnio 3 dalį (2013 07 02 įstatymo Nr. XII-497) ir 228 straipsnio 2 dalį ir paskirta 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirta 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį – 2 metus ir paskirta galutinė subendrinta 13 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Į bausmės laiką nustatyta įskaityti bausmės dalį atliktą pagal Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendį. Nuosprendis neįsiteisėjęs.

6. Lietuvos Respublikos Generalinės prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo departamento prokuroras Aleksandras Kazakovas prašo teikimą tenkinti. Nurodo, kad Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. gruodžio 4 d. nuosprendis neįsiteisėjo, vyksta bylos nagrinėjimas apeliacine tvarka, todėl bendrinti šiuo nusprendžiu paskirtą bausmę nėra įstatyminio pagrindo. Kiti nuosprendžiai nebuvo bendrinami, todėl yra pagrindas priimti sprendimą dėl bausmių bendrinimo. Įvertinus procesinių sprendimų priėmimo ir nusikalstamų veikų padarymo datas, nagrinėjamu atveju sprendžiant nuteistajam V. V. paskirtų bausmių bendrinimo klausimą, paskirtos bausmės turėtų bendrintinos BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta tvarka, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 2 punkto nuostatomis, taikant nuteistajam apėmimo ir dalinį jų bendrinimo būdus.

Motyvuojamoji dalis

7. Teikimas tenkintinas.

8. BPK 347 straipsnis, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnio ar 64 straipsnio nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

9. Kai bausmės bendrinamos BK 63 straipsnio pagrindu, skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. Pagal tokias pat taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą (BK 63 straipsnio 1, 9 dalys). Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį. Pagal teismų praktiką, tais atvejais, kai po nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo kitoje byloje nustatoma, kad asmuo iki šio nuosprendžio priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, pagal paskutinį nuosprendį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė paprastai negali būti griežtesnė, nei ta bausmė, kuri galėjo būti paskirta pagal vieną nuosprendį, jei visos nusikalstamos veikos būtų tiriamos vienoje byloje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-P-193/2007, 2K-133/2012, 2A-7-6/2013).

10. Atsižvelgiant į tai, kad nusikalstamas veikas, numatytas BK 227 straipsnio 2 dalyje bei 147 straipsnio 2 dalyje, BK 24 straipsnio 4 dalyje ir 167 straipsnio 1 dalyje, BK 25 straipsnio 3 dalyje ir 228 straipsnio 2 dalyje, už kurias V. V. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. ir 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiais, jis padarė iki Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžio priėmimo (veikos padarytos 2017 metais), taikytina bausmių bendrinimo taisyklė, numatyta BK 63 straipsnio 9 dalyje – kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą.

11. Parenkant bausmių subendrinimo būdą, atsižvelgiama į tai, kad Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu V. V. nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą (BK 260 straipsnio 3 dalis), Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu – už apysunkio nusikaltimo padarymą (BK 227 straipsnio 2 dalis) ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu, kurio dalis panaikinta Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu – už nesunkaus (BK 167 straipsnio 1 dalis), sunkaus (BK 228 straipsnio 2 dalis) ir labai sunkaus (BK 147 straipsnio 2 dalis) nusikaltimų padarymą. Todėl nuteistajam V. V. minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės bendrintinos apėmimo ir dalinio sudėjimo būdais (BK 63 straipsnio 2 ir 4 dalys).

12. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmė pagal BK 260 straipsnio 3 dalį apėmimo būdu bendrintina su Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausme pagal BK 227 straipsnio 2 dalį, griežtesnei 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę – 500 MGL (25 000 eurų) baudos bausmę. Šią apėmimo būdu subendrintą bausmę bei Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, paskirta apėmimo būdu subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bendrintina dalinio bausmių sudėjimo, prie griežtesnės 11 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį, t. y. 4 metus laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė bausmė nustatoma 15 metų 6 mėnesiai.

13. Parenkant bausmių subendrinimo būdą, atsižvelgiama į BK įtvirtintas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, įskaitant BK 147 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį, BK 24 straipsnio 4 dalį ir 167 straipsnio 1 dalį, numatytų nusikaltimų skaičių, pavojingumą, jų pobūdį, už juos skirtų bausmių taikytą bendrinimo būdą. Šių aplinkybių vertinimas teismui leidžia manyti, kad siekiant bausmės tikslų, pridėjimas didesnės paskirtos bausmės dalies yra teisingas.

14. Subendrintos bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties paskelbimo dienos. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatomis, į V. V. nustatytos galutinės bausmės laiką įskaitytinos bausmės dalys, atliktos pagal Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendį, patikslintą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. sausio 25 d. nutartimi, Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendį ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, bei šiais nuosprendžiais ir nutartimi įskaitytus laikotarpius.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais

nutaria:

Lietuvos kalėjimo tarnybos Šiaulių kalėjimo teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu, V. V. paskirtą 11 (vienuolikos) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu paskirta 500 MGL (25 000 eurų) bauda apėmimo būdu, griežtesne Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendžiu paskirta bausmę apimant švelnesnę Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendžiu, paskirtą bausmę, ir nustatyti 11 (vienuolikos) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis 11 (vienuolikos) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, paskirta subendrinta 7 (septynerių) metų laisvės atėmimo bausme, dalinio sudėjimo būdu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 15 (penkiolikai) metų 6 (šešiems) mėnesiams.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties paskelbimo dienos.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į V. V. nustatytos subendrintos bausmės laiką įskaityti bausmės dalis, atliktas pagal Šiaulių apygardos teismo 2023 m. vasario 3 d. nuosprendį, Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 27 d. nuosprendį ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu, bei šiais nuosprendžiais ir Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. sausio 25 d. nutartimi įskaitytus laikotarpius.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.