Panevėžio apygardos teismo nutartis

2025-06-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-84-581/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-12
Bylos Nr.
T-84-581/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-2-00042-2020-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Donatas Jatužis, Valdas Petras Meidus, Jolanta Raščiuvienė
Nuteistasis
A. S.
Kategorijos
Bylos Nr. T-84-581/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-2-00042-2020-4
Nr. 1-01-2-00008-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.6.;2.5.7. (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. birželio 12 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Jatužio, Valdo Petro Meidaus, Jolantos Raščiuvienės, rašytinio teismo posėdžio metu išnagrinėjo nuteistojo A. S. gynėjo Henriko Mackevičiaus prašymą dėl kelių neįvykdytų nuosprendžių nuteistajam A. S. vykdymo tvarkos, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teisme 2025 m. gegužės 21 d. gautas nuteistojo A. S. gynėjo H. Mackevičiaus prašymas dėl nuteistajam A. S. bausmių, paskirtų Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), ir Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 22 nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)), pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) vykdymo tvarkos. Prašoma minėtais nuosprendžiais skirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, paskiriant A. S. galutinę bausmę - laisvės atėmimą 9 mėnesiams 13 dienų ir laikyti, kad laisvės atėmimo bausmė atlikta.

2. Nustatyta, kad A. S. Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį ir 147 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu šešeriems metams; BK 25 straipsnio 3 dalį 228 straipsnio 2 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu trejiems metams; BK 25 straipsnio 3 dalį 231 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių; BK 24 straipsnio 4 dalį 235 straipsnio 1 dalį ir nubaustas laisvės atėmimu dešimčiai mėnesių; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos bausmių apėmimo būdu ir A. S. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams. Į bausmės laiką įskaitytas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2018 m. balandžio 12 d. (2 paros), nuo 2019 m. vasario 20 d. iki 2019 m. kovo 5 d. (įskaitytinai). Bausmės pradžią nurodyta skaičiuoti nuo A. S. sulaikymo, vykdant šį nuosprendį dienos.

2.1. Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendis buvo pakeistas ir A. S. pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 167 straipsnio 1 dalį, 147 straipsnio 2 dalį, 25 straipsnio 3 dalį ir 228 straipsnio 2 dalį, 24 straipsnio 4 dalį ir 235 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 ir 2 punktais, 54 straipsnio 3 dalimi, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas devyniems mėnesiams.

3. Be to, A. S. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 22 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) pripažintas kaltu pagal BK 226 straipsnio 4 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gruodžio 28 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) apeliaciniai skundai atmesti. Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 22 d. nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. gruodžio 28 d. ir buvo pradėtas vykdyti, tačiau Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2023 m. lapkričio 22 d. nutartimi (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) panaikinta Lietuvos apeliacinio teismo 2022 m. gruodžio 28 d. nutarties dalis, kuria atmestas nuteistojo A. S. ir jo gynėjo Henriko Mackevičiaus apeliacinis skundas, ir perduota bylą iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.

3.1. Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu (baudžiamoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 22 d. nuosprendžio dalis dėl A. S. paskirtos bausmės pakeista ir A. S. pagal BK 226 straipsnio 4 dalį, vadovaujantis BK 54 straipsnio 3 dalimi, paskirta 9 mėnesių 13 dienų laisvės atėmimo bausmė; nuspręsta laikyti, jog A. S. atliko šią bausmę.

Atsiliepimas

4. Prokuroras pateiktame atsiliepime nurodė, jog iš įsiteisėjusių teismų nuosprendžių A. S. atžvilgiu matyti, kad taikyti BK 63 straipsnio 5 dalies 1 ir 3 punktų nuostatas nėra pagrindo, kadangi Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 22 d. nuosprendžio dalis dėl A. S. paskirtos bausmės, jis nuteistas už sunkaus nusikaltimo padarymą (BK 226 straipsnio 4 dalis), o Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu A. S. nuteistas už labai sunkaus nusikaltimo padarymą (BK 147 straipsnio 2 dalis), taip pat už sunkų ir du nesunkius nusikaltimus. A. S. padaryti nusikaltimai pagal BK 11 straipsnį priskiriami gretimoms kategorijoms ir taikyti bausmių apėmimą, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto nustatyta tvarka, nėra įstatyminio pagrindo. Taip pat prokuroras atsiliepime išdėstė poziciją, jog bendrinant nuteistajam A. S. paskirtas bausmes būtina atsižvelgti į A. S. sunkią sveikatos būklę, susijusią su jam diagnozuotu sunkiu susirgimu, dėl kurio jis intensyviai gydomas.

Motyvuojamoji dalis

5. Prašymas tenkinamas iš dalies.

6. Atsižvelgiant į tai, jog minėti įsiteisėję nuosprendžiai nebuvo bendrinami, yra pagrindas priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos nurodytuose neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).

7. Visiškai pagrįstai prokuroro atsiliepime atkreipiamas dėmesys į tai, jog teisinio pagrindo aukščiau paminėtais teismų nuosprendžiais paskirtų galutinių bausmių bendrinti bausmių apėmimo būdu šioje byloje nėra (BK 63 straipsnio 5 dalis), kadangi A. S. padarė labai sunkų (BK 147 straipsnio 2 dalis), sunkų (BK 226 straipsnio 4 dalis) nusikaltimus, todėl ši aplinkybė reiškia, kad aukščiu paminėtais nuosprendžiais skirtos bausmės bendrintinos bausmių sudėjimo būdu. Bendrinant bausmes, atsižvelgtina į bausmių A. S. skyrimo motyvus, kurie išdėstyti Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 17 d. ir 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiuose. Taip pat įvertintinos ir aplinkybės, kurias prašymą nagrinėjančiam Panevėžio apygardos teismui 2025 m. birželio 5 d. pateikė nuteistasis A. S., o būtent: medicinos dokumentų išrašą liudijantį apie A. S. susirgimus, taikomą gydymą, taip pat sprendimą Dėl dalyvumo lygio, iš kurio matyti, kad A. S. nustatytas (duomenys neskelbtini) procentų dalyvumo lygis ir (duomenys neskelbtini) procentų netekto dalyvumo lygis.

8. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, po nuosprendžio priėmimo paaiškėjus, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą, skirdamas bausmę teismas subendrina bausmes už visas padarytas nusikalstamas veikas. Esant nustatytoms aplinkybėms, Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 22 d. ir Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės, kurios pakeistos Lietuvos apeliacinio teismo atitinkamai 2024 m. gruodžio 17 d. ir 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiais, bendrintinos, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, pridedant minimalų laisvės atėmimo bausmės dydį (tris mėnesius) (BK 50 straipsnio 2 dalis, 63 straipsnio 4 dalis). Bausmės pradžios terminas skaičiuotinas nuo A. S. sulaikymo, vykdant šią nutartį dienos. Į bausmės laiką įskaitytinas laikas išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2018 m. balandžio 12 d. (2 paros), nuo 2019 m. vasario 20 d. iki 2019 m. kovo 5 d. (įskaitytinai) bei laikas atliktas pagal Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 22 d. nuosprendį nuo 2023 m. sausio 31 d. iki 2023 m. lapkričio 13 d. (baudžiamosios bylos Nr. (duomenys neskelbtini), 9 t. b. l. 59).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsniu,

nutaria:

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Panevėžio apygardos teismo 2023 m. lapkričio 28 d. nuosprendžiu paskirtą ir Lietuvos apeliacinio teismo 2025 m. gegužės 14 d. nuosprendžiu pakeistą subendrintą laisvės atėmimo bausmę devyniems mėnesiams subendrinti su Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirta ir Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. gruodžio 17 d. nuosprendžiu pakeista laisvės atėmimo bausme devyniems mėnesiams 13 dienų dalinio bausmių sudėjimo būdu ir A. S. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą vieneriems metams.

Į bausmės laiką įskaityti laiką išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2018 m. balandžio 11 d. iki 2018 m. balandžio 12 d. (2 paros), nuo 2019 m. vasario 20 d. iki 2019 m. kovo 5 d. (įskaitytinai) bei laiką atliktą pagal Panevėžio apygardos teismo 2022 m. kovo 22 d. nuosprendį nuo 2023 m. sausio 31 d. iki 2023 m. lapkričio 13 d.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo A. S. sulaikymo, vykdant šią nutartį dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Teisėjai Donatas JatužisValdas Petras MeidusJolanta Raščiuvienė