Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-12-30 · Civilinė byla Nr. CIK-1510/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-12-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-04-23Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-06-16Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-10-10Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2019-12-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. B2-318-856/2020Nutartis · 2020-01-15Šiaulių apygardos teismas
  8. KasacijaNutartis · 2020-01-16Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-02-20Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-02-27Lietuvos apeliacinis teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-03-19Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-04-09Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-06-30Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-08-27Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-09-03Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-03Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-01-14Lietuvos apeliacinis teismas
  18. B2-297-368/2021Nutartis · 2021-02-24Šiaulių apygardos teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-15Lietuvos apeliacinis teismas
  20. B2-4-856/2021Nutartis · 2021-06-18Šiaulių apygardos teismas
  21. B2-4-856/2021Sprendimas · 2021-06-18Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-30
Bylos Nr.
CIK-1510/2019
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00735-2011-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dalia Vasarienė, Antanas Simniškis
Atsakovas
A. K.
Ieškovas
BUAB "Ainro"
Nr. 3P-1986/2019
Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00735-2011-7 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2019 m. gruodžio 20 d. gautu atsakovės A. K. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atsakovė A. K. padavė kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo 2019 m. spalio 10 d. nutarties peržiūrėjimo. Šia nutartimi palikta nepakeista Šiaulių apygardos teismo 2019 m. birželio 13 d. nutartis, kuria patenkintas bankroto administratorės prašymas ir panaikinti visų institucijų taikyti areštai, laikinosios apsaugos priemonės ir apribojimai atsakovės A. K. vardu registruotam turtui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 151 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismo nutartys dėl laikinųjų apsaugos priemonių kasacine tvarka neskundžiamos.

Kadangi atsakovė A. K. kasaciniu skundu skundžia apeliacinės instancijos teismo nutartį, priimtą laikinųjų apsaugos priemonių taikymo klausimu, tai šiuo atveju taikytinas kasacijos apribojimas ir kasacinį skundą atsisakytina priimti (CPK 151 straipsnio 2 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 151 straipsnio 2 dalimi, 350 straipsnio 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėja Goda Ambrasaitė-BalynienėAntanas SimniškisDalia Vasarienė