Kauno apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu J. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 215 straipsnio 1 dalį – 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pagal BK 214 straipsnio 1 dalį – 2 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesnei bausmei apimant švelnesnę bausmę ir J. A. paskirta subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

2. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. sausio 18 d. nuosprendžiu J. A. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (A. D. atžvilgiu 500 Eur – 13,27 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (B. T. atžvilgiu 300 Eur – 7,96 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 3 dalį (P. M. atžvilgiu 175 Eur – 4,64 MGL vertė) ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (O. A. K. atžvilgiu 960 Eur – 25,49 MGL) ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (V. S. atžvilgiu 240 Eur – 6,37 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 3 dalį (G. Z. atžvilgiu 170 Eur – 4,51 MGL vertė) ir jam paskirta 30 parų arešto bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (T. V. atžvilgiu 190 Eur – 5,05 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (L. M. atžvilgiu 200 Eur – 5,31 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (R. V. D. B. atžvilgiu 275 Eur – 7,3 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (A. J. L. atžvilgiu 200 Eur – 5,3 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (J. Š. atžvilgiu 270 Eur – 7,16 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (J. S. atžvilgiu 930 Eur – 24,69 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (L. J. atžvilgiu 280 Eur – 7,43 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (R. Č. atžvilgiu 200 Eur – 5,3 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (T. T. atžvilgiu 200 Eur – 5,31 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (S. M. atžvilgiu 210 Eur – 5,57 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (A. L. atžvilgiu 210 Eur – 5,57 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (F. K. atžvilgiu 405 Eur – 10,75 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 3 dalį (R. P. atžvilgiu 135 Eur – 3,58 MGL vertė) ir jam paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir J. A. paskirta galutinė, subendrinta 4 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė, subendrinta 4 metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmės dalis atlikta pagal Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas J. A. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. rugpjūčio 16 d. iki 2018 m. sausio 16 d.

3. Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu J. A. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš A. B., šiuo metu G., 250 Eur – 5 MGL vertės) ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš A. Š. 270 Eur – 5,4 MGL vertės) ir jam paskirta 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš A. O. 270 Eur – 5,4 MGL vertės) ir jam paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš A. B. 280 Eur – 5,6 MGL vertės) ir jam paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš G. K. 320 Eur – 6,4 MGL vertės) ir jam paskirta 1 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 3 dalį (sukčiavimas prieš A. P. 200 Eur – 4 MGL vertės) ir jam paskirta 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš K. K. 280 Eur – 5,6 MGL vertės) ir jam paskirta 1 metų 11 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš R. K. 320 Eur – 6,4 MGL vertės) ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš D. M. 260 Eur – 5,2 MGL vertės) ir jam paskirta 2 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš G. G. 270 Eur – 5,4 MGL vertės) ir jam paskirta 2 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir jam paskirta galutinė 3 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir J. A. paskirta galutinė subendrinta 6 metų laisvės atėmimo bausmė, į paskirtos bausmės laiką įskaityta bausmės dalis, atlikta pagal Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 16 d. nuosprendį.

4. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu J. A. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš I. B., šiuo metu J. 8 MGL vertės) ir jam paskirta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 182 straipsnio 3 dalį (4,8 MGL vertės) ir jam paskirta 50 parų arešto bausmė, BK 182 straipsnio 1 dalį (sukčiavimas prieš T. B. 5,2 MGL vertės) ir jam paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

5. Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės ir J. A. paskirta 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

6. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu J. A. pripažintas kaltu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (244,4 MGL vertės turtas) ir jam paskirta 2 metų laisvės atėmimo bausmė, BK 198¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 1 metų 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmė, BK 214 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 3 metų 2 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, BK 215 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta 3 metų 5 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, bausmės paskirtos už BK 182 straipsnio 1 dalyje, 198¹ straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas subendrintos apėmimo būdu, griežčiausiai bausmei apimant švelnesnes, o pastaroji bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausme, paskirta už BK 214 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymą ir J. A. paskirta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas J. A. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2020 m. liepos 23 d. iki 2021 m. balandžio 2 d.

7. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023 m. gegužės 30 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, subendrintos Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu, Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi paskirtos bausmės ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

8. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartimi nuteistojo prašymas tenkintas iš dalies:

8.1. Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 16 d. nuosprendis pakeistas ir nusikalstamos veikos perkvalifikuotos bei paskirtos švelnesnės bausmės: iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl B. T. 300 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 24 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl V. S. 240 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 20 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl T. V. 190 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 20 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl L. M. 200 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 20 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl R. V. D. B. 275 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 22 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl A. J. L. 200 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 20 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl J. Š. 270 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 20 parų arešto bausmė; BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl L. J. 280 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 20 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl R. Č. 200 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 20 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl T. T. 200 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 22 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl S. M. 210 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 20 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl A. L. 210 Eur įgijimo apgaulės būdu) ir paskirta 20 parų arešto bausmė. Perkvalifikuotos J. A. padarytos nusikalstamos veikos, bausmes paliekant nepakeistas: iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl P. M. Eur įgijimo apgaulės būdu); iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį(dėl G. Z. 170 Eur įgijimo apgaulės būdu); iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl R. P. 135 Eur įgijimo apgaulės būdu). Likusioje dalyje nusikalstamų veikų kvalifikavimas nekeistas ir paliktos paskirtos bausmės. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir J. A. paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Skiriant bausmes šiuo nuosprendžiu buvo atsižvelgta į tai, kad J. A. padarė 20 tyčinių nusikalstamų veikų; nustatyta viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi bei viena jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – nusikalstamas veikas prieš nukentėjusiąsias A. D., Oną A. K., B. T. padarė veikdamas bendrininkų grupe. Skiriant bausmę atsižvelgta, kad jis eilę kartų teistas, tame tarpe ir už analogiškų nusikalstamų veikų padarymą, kad nusikalstamas veikas padarė netrukus po ankstesnės bausmės atlikimo, kad baustas administracine tvarka ir konstatuota, kad tai rodo didesnį jo asmenybės pavojingumą, jo nenorą taisytis, paklusti įstatymams ir jų laikytis; nuspręsta parinkti arešto bausmę, mažesnę nei sankcijoje numatytos bausmės vidurkis. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmės subendrintos jas iš dalies sudedant, prie griežčiausios 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridedant po dalį švelnesnių bausmių ir paskirta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, sumažinta trečdaliu ir paskirta galutinė, subendrinta 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, ši subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė, subendrinta 3 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

8.2. Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendis pakeistas ir nusikalstamos veikos perkvalifikuotos ir paskirtos švelnesnės bausmės: iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl A. G. užvaldytų 250 Eur) ir paskirta 40 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl A. Š. užvaldytų 270 Eur) ir paskirta 40 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl A. O. užvaldytų 270 Eur) ir paskirta 40 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl A. B. užvaldytų 280 Eur) ir paskirta 40 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl G. K. užvaldytų 320 Eur) ir paskirta 40 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl K. K. užvaldytų 280 Eur) ir paskirta 40 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl R. K. užvaldytų 320 Eur) ir paskirta 40 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl D. M. užvaldytų 260 Eur) ir paskirta 40 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl G. G. užvaldytų 270 Eur) ir paskirta 40 parų arešto bausmė; J. A. nusikalstama veika perkvalifikuota, paliekant paskirtą bausmę nepakeistą: iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl A. P. užvaldytų 200 Eur). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta 45 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirta basume ir paskirta galutinė subendrinta 3 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Parenkant bausmės rūšį ir dydį peržiūrimame nuosprendyje nurodyta, kad atsižvelgiama į nuosprendį priėmusio teismo nustatytas aplinkybes, kad J. A. veikė tiesiogine tyčia, savanaudišku tikslu, anksčiau teistas, nusikalstamas veikas įvykdė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, charakterizuojamas neigiamai, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkina tai, kad veiką padarė veikdamas bendrininkų grupe ir būdamas recidyvistu ir paskirtos bausmės, didesnės nei sankcijoje nustatytas bausmės vidurkis.

8.3. Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendis pakeistas ir J. A. nusikalstamos veikos perkvalifikuotos: iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl I. J. (ankstesnė pavardė – B.) 400 Eur užvaldymo) ir paskirta 43 parų arešto bausmė; iš BK 182 straipsnio 1 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl T. B. 260 Eur užvaldymo) ir paskirta 43 parų arešto bausmė; J. A. nusikalstama veika perkvalifikuota, paliekant paskirtą bausmę nepakeistą: iš BK 182 straipsnio 3 dalies į BK 182 straipsnio 4 dalį (dėl D. J. 240 Eur užvaldymo). Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė, 45 parų arešto bausmė. Peržiūrimame nuosprendyje nurodoma, kad skiriant bausmę buvo atsižvelgiama į tai, kad J. A. charakterizuojamas neigiamai, jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, jo atsakomybę sunkinančiomis aplinkybėmis pripažinta tai, kad jis veiką padarė veikdamas bendrininkų grupe ir būdamas recidyvistu, todėl skundžiama nutartimi paskirtos didesnės nei vidurkis arešto bausmės.

8.4. Nustatyta, kad J. A. bausmės, paskirtos 2020 m. balandžio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-503/2020, nustatytos 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi byloje Nr. T-228-503/2021, kuria subendrintos bausmės, paskirtos 2020 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-503/2020 ir 2018 m. sausio 16 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje Nr. 1-112-791/2018, baigėsi 2021 m. spalio 13 d. ir laikyti jį šias bausmes atlikusiu.