Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja L. L., susipažinusi su nuteistojo J. A. prašymu dėl bausmės sušvelninimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2025 m. vasario 5 d. gautas nuteistojo J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos Kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymas peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir subendrinimus pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 63-65 straipsnius bei sušvelninti ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį pagal 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusius BK pakeitimus.

Prašymą atsisakoma priimti.

Motyvuojamoji dalis

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnio 1 dalis (redakcija, galiojanti nuo 2025 m. vasario 1 d.) numato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija. Tais atvejais, kai vėliausią ar bent vieną ankstesnį nuosprendį kaip pirmosios instancijos teismas yra priėmęs apygardos teismas, įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo klausimą dėl visų nuteistajam priimtų nuosprendžių sprendžia vėliausią nuosprendį priėmęs apygardos teismas.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis J. A. prašyme nenurodė, kokiu ir kokio teismo (kokiais ir kokių teismų) nuosprendžiu (nuosprendžiais) jis buvo nuteistas ir kokią (kokias) baudžiamąją bylą (baudžiamąsias bylas) jis prašo peržiūrėti.

Teismas išaiškina, kad BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje aiškiai apibrėžta, jog nuteistojo prašymu įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taiko apylinkės arba apygardos teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, todėl nuteistasis turi nurodyti, kokiu ir kokio teismo (kokiais ir kokių teismų) nuosprendžiu (nuosprendžiais) jis buvo nuteistas ir kokią (kokias) baudžiamąją bylą (baudžiamąsias bylas) jis prašo peržiūrėti.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, nuteistojo J. A. prašymas dėl bausmės švelninimo negali būti nagrinėjamas ir jį atsisakoma priimti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo J. A. prašymą dėl baudžiamosios bylos peržiūrėjimo atsisakyti priimti.

Šios nutarties nuorašą išsiųsti J. A..

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.