- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-26
- Bylos Nr.
- T-506-543/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27065-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Irmutė Kliučinskienė
- Nuteistasis
- J. A.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irmutė Kliučinskienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo J. A. prašymą dėl bausmės pradžios bei įskaitytų laikotarpių nustatymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekantis laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, taikant BK 63 straipsnio 1 dalį, 2 dalį, 4 dalį, 5 dalies 1 punktą, paskirta galutinė subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Šis nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 5 d.
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023 m. gegužės 30 d. nutartimi, patenkinus (duomenys neskelbtini) teikimą, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, J. A. minėtu Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtos 5 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalis dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bei su Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, nustatant galutinę subendrintą 4 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 4 d. nutartimi Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023 m. gegužės 30 d. nutartis pakeista – nurodyta bausmės pradžią J. A. skaičiuoti pagal Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu nustatytą bausmės pradžią, į bausmės laiką įskaitant tuo pačiu nuosprendžiu įskaitytą sulaikymo ir suėmimo laiką.
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartimi, kuria buvo sprendžiama dėl 2018 m. sausio 16 d. ir 2022 m. birželio 23 d. Alytaus apylinkės teismo bei 2020 m. balandžio 20 d. ir 2020 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžių peržiūrėjimo, be kita ko, nustatyta, kad J. A. bausmės, paskirtos 2020 m. balandžio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-503/2020, nustatytos 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi byloje Nr. T-228-503/2021, kuria subendrintos bausmės, paskirtos 2020 m. gruodžio 18 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-503/2020 ir 2018 m. sausio 16 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu baudžiamojoje Nr. 1-112-791/2018, baigėsi 2021 m. spalio 13 d. ir laikyti jį šias bausmes atlikusiu. Teismas taip pat nutarė Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-743/2022 neperžiūrėti ir jį palikti nepakeistą. Kauno apygardos teismas 2023 m. liepos 27 d. nutartimi nuteistojo J. A. skundą atmetė ir paliko galioti minėtą Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartį.
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose gautas nuteistojo J. A. prašymas dėl bausmės pradžios bei įskaitytų laikotarpių nustatymo. J. A. prašo išaiškinti, kokia tvarka turi būti vykdoma jo bausmė, nuo kada skaičiuojama jos pradžia ir kokie terminai yra įskaičiuojami.
Prašymas paliekamas nenagrinėtas.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.
Kaip matyti iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų, Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023 m. gegužės 30 d. nutartimi, pakeista Kauno apygardos teismo 2023 m. liepos 4 d. nutartimi, buvo nustatyta bausmės pradžią nuteistajam J. A. skaičiuoti pagal Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu nustatytą bausmės pradžią, į bausmės laiką įskaitant tuo pačiu nuosprendžiu įskaitytą sulaikymo ir suėmimo laiką.
Teismas pažymi, jog Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2023 m. birželio 27 d. nutartimi buvo sprendžiamas klausimas ir dėl vėliausio nuteistojo J. A. atžvilgiu priimto apkaltinamojo Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžio peržiūrėjimo. Šia nutartimi teismas nutarė Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžio neperžiūrėti ir palikti jį nepakeistą. Šios aplinkybės suponuoja, jog bausmės pradžia nuteistajam J. A. skaičiuojama pagal Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu nustatytą bausmės pradžią, į bausmės laiką įskaitant tuo pačiu nuosprendžiu įskaitytą sulaikymo ir suėmimo laiką. Pažymėtina ir tai, jog būtent laisvės atėmimo bausmę vykdanti įstaiga turi pareigą išsiaiškinti konkrečiam nuteistajam paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžią bei į bausmę įskaitytinus laikotarpius. Šiuo atveju minėta įstaiga nesikreipė į teismą dėl papildomų išaiškinimų.
Visi pirmiau paminėti teismų procesiniai sprendimai yra įsiteisėję, jų teisėtumas bei pagrįstumas pagal nuteistojo J. A. skundus buvo patikrintas apeliacinės instancijos teismo. Teismo procesiniam sprendimui įsiteisėjus, jis negali būti peržiūrėtas ir keičiamas, negali būti analizuojami ir iš naujo vertinami kaltės, veikų kvalifikavimo ar bausmės skyrimo klausimai, išskyrus įstatyme numatytus išimtinus atvejus. Todėl, atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, nuteistojo J. A. prašymas dėl bausmės pradžios bei įskaitytų laikotarpių nustatymo paliekamas nenagrinėtas, kadangi iš esmės toks prašymas jau buvo išspręstas aptartais ankstesniais teismų procesiniais sprendimais.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
Nuteistojo J. A. prašymą dėl bausmės pradžios bei įskaitytų laikotarpių nustatymo palikti nenagrinėtą.
Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.