- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-30
- Bylos Nr.
- T-181-743/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27065-2020-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Asta Vailionienė
- Nuteistasis
- J. A.
Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų teisėja Asta Vailionienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl nuteistajam J. A. pagal kelis neįvykdytus nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
J. A. teistas devyniolika kartų, paskutiniais kartais šiais nuosprendžiais:
- Alytaus apylinkės teismo 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu – pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (trys veikos), 182 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, 64¹ straipsnį, terminuotu laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 10 (dešimčiai) mėnesių; bausmė subendrinta su 2017 m. rugsėjo 5 d. Alytaus rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 4 (ketveriems) metams. Nuosprendis įsiteisėjęs (Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko (toliau – Liteko) duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-112-791/2018 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-14531-2016-6);
Žemesnės instancijos teismas
- Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu – pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (devynios veikos), 182 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, paskirta 3 (trejų) metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė; bausmė subendrinta su 2018 m. sausio 16 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalių pagrindu ir nustatyta galutinė subendrinta 6 (šešerių) metų laisvės atėmimo bausmė. Nuosprendis įsiteisėjęs (Liteko duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-55-503/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-49757-2018-6);
- Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu – pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 182 straipsnio 3 dalį, pritaikius BK 63 straipsnio 1, 4 dalis, paskirtas terminuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams; Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi, remiantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2018 m. sausio 16 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme iš dalies sudedant ir nustatyta subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 7 (septyniems) mėnesiams. Nuosprendis ir nutartis įsiteisėję; nutartyje nurodyta bausmės pradžią J. A. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendį (Liteko duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-62-503/2020 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-25329-2018-5; teikime Nr. T-228-503/2021 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-25329-2018-5);
- Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu – pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį. Remiantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu bausmės, paskirtos už nusikalstamas veikas, numatytas BK 182 straipsnio 1 dalyje, su bausmėmis paskirtomis už nusikalstamas veikas, numatytas BK 198¹ straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje, subendrintos griežtesne bausme apimant švelnesnę, o pastaroji bausmė su bausme, paskirta už nusikalstamą veiką, numatytą BK 214 straipsnio 1 dalyje, ir bausmės tarpusavyje subendrintos remiantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis iš dalies sudedant ir nustatyta galutinė bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 5 (penkeriems) metams, bausmę atliekant pataisos namuose. Remiantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikas, J. A. išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. liepos 23 d. iki 2021 m. balandžio 2 d. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio bausmės atlikimo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 5 d., Kauno apygardos teismui atmetus J. A. apeliacinį skundą (Liteko duomenys baudžiamojoje byloje Nr. 1-42-743/2022 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-27065-2020-7).
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas pateikė teikimą, kuriuo prašo subendrinti nuteistajam J. A. Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę su Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi, kuria buvo subendrintos Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, paskirtą subendrintą bausmę ir Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo bausme ir paskirti galutinę subendrintą bausmę; nurodyti nuo kada skaičiuoti bausmės pradžią, pasisakyti apie įskaitomus laikotarpius. Nurodo, kad nuteistasis J. A. laisvės atėmimo bausmę atlieka Pravieniškių 1-ąjame kalėjime (iki 2023 m. sausio 1 d. buvę Pravieniškių pataisos namai–atviroji kolonija) (b. l. 1–3).
Atsiliepimas
Prokurorui, nuteistajam ir Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ajam kalėjimui apie teikimo nagrinėjimo laiką ir vietą, apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalis) pranešta (b. l. 5). Suinteresuoti asmenys atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
BPK 347 straipsnis numato, kad, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Šis klausimas išsprendžiamas BPK 362 straipsnyje nustatyta tvarka.
Priimant Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmų 2022 m. birželio 23 d. nuosprendį, šiuo nuosprendžiu nuteistajam J. A. paskirta bausmė nebuvo subendrinta su jam anksčiau teismų procesiniais dokumentais (2021 m. gegužės 5 d. nutartimi, 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu) paskirtomis bausmėmis.
Šiuo metu minėti teismų procesiniai dokumentai (2020 m. balandžio 20 d. nuosprendis, 2021 m. gegužės 5 d. nutartis, 2022 m. birželio 23 d. nuosprendis) yra įsiteisėję ir pateikti vykdymui, todėl jais nuteistajam J. A. paskirtos bausmės turi būti subendrintos.
Pagal BK 64 straipsnio 1 dalį, jeigu nuteistasis, neatlikęs paskirtos bausmės, padaro naują nusikalstamą veiką arba naują nusikalstamą veiką bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu padaro asmuo, kuriam bausmės vykdymas atidėtas, teismas, paskyręs bausmę už naują nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą, bausmes subendrina. Skirdamas subendrintą bausmę, teismas gali bausmes visiškai ar iš dalies sudėti. Kai bausmės visiškai sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama visa neatliktos bausmės dalis (BK 64 straipsnio 2 dalis). Kai bausmės iš dalies sudedamos, prie nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedama neatliktos bausmės dalis. Jeigu neatliktos bausmės dalis yra didesnė, tai prie jos pridedama nauju nuosprendžiu paskirtos bausmės dalis. Pridedama bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (BK 64 straipsnio 3 dalis).
Nagrinėjamu atveju Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendyje nurodytos nusikalstamos veikos buvo padarytos 2020 m. liepos mėnesį, t. y. jau po to, kai buvo priimtas Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendis, priimant 2022 m. birželio 23 d. nuosprendį J. A. atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pagal Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendį, todėl bendrinant paskirtas bausmes taikytinos BK 64 straipsnio nuostatos.
1. Dėl bausmės, paskirtos 2020 m. balandžio 20 d. Marijampolės apylinkės teismo nuosprendžiu
Kaip minėta, Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu J. A. paskirta subendrinta 6 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė: prie 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis bausmės – 2 metai terminuoto laisvės atėmimo, paskirto 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu (iš 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės). Nurodyta, kad bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2020 m. balandžio 20 d., bausmė, atlikta pagal 2018 m. sausio 16 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendį – įskaityta į bausmę.
2018 m. sausio 16 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu J. A. paskirta 4 metai terminuoto laisvės atėmimo: prie 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtos 2 metų 10 mėnesių terminuotos laisvės atėmimo bausmės, pridėta dalis – 1 metai 2 mėnesiai terminuotos laisvės atėmimo bausmės (iš 3 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės), paskirtos 2017 m. rugsėjo 5 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu. Bausmės pradžia nustatyta – nuo 2017 m. rugpjūčio 16 d. Bausmė, J. A. atlikta pagal 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį, įskaityta į bausmę. Bausmės pradžia pagal 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį – nuo 2017 m. gegužės 4 d.
Atsižvelgus į tai, J. A. pagal 2017 m. rugsėjo 5 d. nuosprendį 2018 m. sausio 16 d. (bausmių subendrinimo momentui) buvo atlikęs 8 mėnesius 13 dienų; pagal 2018 m. sausio 16 d. nuosprendį 2018 m. sausio 16 d. J. A. buvo atlikęs 5 mėnesius 1 dieną. Atsižvelgus į tai, 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžio priėmimo metu J. A. buvo atlikęs 1 metus 1 mėnesį 14 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės, todėl 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu bausmes subendrinus, iš paskirtos subendrintos 4 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės, J. A. buvo neatlikęs 2 metų 10 mėnesių 16 dienų terminuotos laisvės atėmimo bausmės.
Iki bausmių subendrinimo 2020 m. balandžio 20 d., nuo 2018 m. sausio 16 d. J. A. atliko 2 metus 3 mėnesius 5 dienas terminuotos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu. Kadangi 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirta 6 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, likusi neatlikta bausmės dalis 2020 m. balandžio 20 d. yra 3 metai 8 mėnesiai 25 dienos.
2. Dėl 2021 m. gegužės 5 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi subendrintų bausmių
Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi subendrintos bausmės, J. A. paskirtos 2018 m. sausio 16 d. ir 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiais: 2018 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalis dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta 2 metų 7 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Nutartyje nurodyta bausmės pradžią skaičiuoti nuo J. A. sulaikymo dienos, pradėjus vykdyti Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendį. Nuosprendis pradėtas vykdyti 2021 m. balandžio 2 d.
Pagal 2018 m. sausio 16 d. nuosprendį J. A. paleistas neatlikęs 10 mėnesių 3 dienų terminuoto laisvės atėmimo bausmės 2020 m. liepos 1 d.
Atsižvelgus į tai, 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi prie 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžiu J. A. paskirtos 2 metų 4 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmės, pridėta neatliktos bausmės dalis pagal 2018 m. sausio 16 d. nuosprendį – 3 mėnesiai, ir paskirta subendrinta 2 metų 7 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, kurios pradžia – 2021 m. balandžio 2 d. Taigi, 2021 m. gegužės 5 d., J. A. bausmes pagal 2018 m. sausio 16 d. ir 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžius iš dalies subendrinus, jo neatlikta bausmės dalis buvo 2 metai 7 mėnesiai, jis ją pradėjo atlikti nuo 2021 m. balandžio 2 d.
3. Dėl neatliktų bausmių subendrinimo su 2022 m. birželio 23 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme
2022 m. birželio 23 d. Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu J. A. paskirta 5 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė. Bausmės vykdymo pradžia – 2023 m. balandžio 13 d. Į bausmės laiką įskaitytas J. A. laikas, išbūtas sulaikyme ir suėmime nuo 2020 m. liepos 23 d. iki 2021 m. balandžio 2 d., todėl iki 2023 m. gegužės 30 d. J. A. atliko 9 mėnesius 29 d. (nuo 2020 m. liepos 23 d. iki 2021 m. balandžio 2 d. – 8 mėnesiai 11 dienų ir nuo 2023 m. balandžio 13 d. iki 2023 m. gegužės 30 d. – 1 mėnesis 18 dienų). Įvertinus tai, kad 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu paskirta 5 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmė, neatlikta J. A. bausmės dalis subendrinimo metu – 4 metai 2 mėnesiai 1 diena.
Kaip minėta 1 punkte, pagal 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendį J. A. neatlikta bausmės dalis 2020 m. balandžio 20 d. buvo 3 metai 8 mėnesiai 25 dienos. Pagal 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendį J. A. iki 2023 m. gegužės 30 d. atliko 3 metus 1 mėnesį 11 dienų, todėl neatlikta bausmės dalis pagal 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendį subendrinimo dienai – 7 mėnesiai 14 dienų.
Kaip minėta 2 punkte, 2021 m. gegužės 5 d., J. A. bausmes pagal 2018 m. sausio 16 d. ir 2020 m. gruodžio 18 d. nuosprendžius iš dalies subendrinus, jo neatlikta bausmės dalis buvo 2 metai 7 mėnesiai, jis ją pradėjo atlikti nuo 2021 m. balandžio 2 d., todėl iki bausmių subendrinimo dienos, t. y. 2023 m. gegužės 30 d., J. A. atliko 2 metus 1 mėnesį 29 dienas. Kadangi 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi nustatyta 2 metų 7 mėnesių terminuoto laisvės atėmimo bausmė, J. A. neatlikta bausmės dalis sudaro – 5 mėnesius 1 dieną.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu J. A. pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, remiantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos subendrintos 5 metų terminuoto laisvės atėmimo bausmės neatlikta dalis dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bei su Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi ir J. A. nustatytina galutinė subendrinta bausmė – terminuotas laisvės atėmimas 4 metams 9 mėnesiams.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 5, 7 dalimis, 364 straipsnio 2, 3 dalimis,
nutaria:
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti.
Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, J. A., gim. (duomenys neskelbtini), Alytaus apylinkės teismo 2022 m. birželio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 182 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, remiantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, paskirtos subendrintos 5 (penkerių) metų terminuotos laisvės atėmimo bausmės neatliktą dalį dalinio sudėjimo būdu subendrinti su Marijampolės apylinkės teismo 2020 m. balandžio 20 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi bei su Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. gegužės 5 d. nutartimi paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir nustatyti J. A. subendrintą bausmę – terminuotą laisvės atėmimą 4 (ketveriems) metams 9 (devyniems) mėnesiams.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios teismo nutarties priėmimo dienos – 2023 m. gegužės 30 d.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Lazdijų rūmus.