Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2025-02-13 · Civilinė byla Nr. e2-39-464/2025

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-26Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-05-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-07-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2022-03-16Kauno apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-14Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-14Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2023-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  13. e2KT-107-790/2023Nutartis · 2023-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-05-14Kauno apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  18. ApeliacijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-13
Bylos Nr.
e2-39-464/2025
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04544-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Dalia Kačinskienė
Atsakovas
V. J., A. J.
Ieškovas
J. M.
Trečiasis asmuo
A. M., notarė Z
Civilinė byla Nr. e2-27-464/2025Civilinė byla Nr. e2-39-464/2025Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04544-2020-1
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.7.1.2; 3.1.7.1.4; 3.1.7.5; 3.2.4.9.3.1; 3.3.1.6; 3.3.1.11
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. vasario 13 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Dalia Kačinskienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi atsakovo V. J. atskiruosius skundus dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 7 d. nutarties ir Kauno apygardos teismo 2024 m. lapkričio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovams V. J. ir A. J. dėl restitucijos taikymo, tretieji asmenys A. M. ir notarė Z. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė J. M. kreipėsi į teismą su ieškiniu ir prašė pripažinti negaliojančiomis su atsakovais V. J. ir A. J. 2018 m. kovo 7 d. ir 2018 m. birželio 20 d. sudarytas paskolos sutartis ab initio (nuo sudarymo momento), taikyti restituciją, įpareigojant ieškovę ir trečiąjį asmenį A. M. grąžinti atsakovams, atitinkamai, 20 000 Eur ir 40 000 Eur, priteisti iš atsakovų bylinėjimosi išlaidas.

Žemesnės instancijos teismas

2. Kauno apygardos teismas 2020 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu ieškinį atmetė, paskirstė bylinėjimosi išlaidas.

3. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. balandžio 13 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2A-246-1120/2021 Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. sprendimą panaikino ir priėmė naują sprendimą – pripažino negaliojančiomis (niekinėmis) nuo sudarymo momento 2018 m. kovo 7 d. ir 2018 m. birželio 20 d. paskolos sutartis, o bylos dalį dėl restitucijos taikymo grąžino pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.