- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-25
- Bylos Nr.
- e2-1246-516/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04544-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Pareiškėjas
- V. J.
- Atsakovas
- V. J., A. J.
- Ieškovas
- J. M.
- Trečiasis asmuo
- A. M.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutarties, kuria pareiškėjui nustatytas terminas prašymo dėl proceso atnaujinimo trūkumams pašalinti civilinėje byloje Nr. eA2-1457-259/2021, pradėtoje pagal atsakovo V. J. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje pagal ieškovės J. M. ieškinį dėl paskolos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis atsakovams V. J., A. J., trečiasis asmuo A. M.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Kauno apygardos teisme gautas pareiškėjo (atsakovo) V. J. prašymas atnaujinti procesą civilinėje byloje pagal ieškovės J. M. ieškinį dėl paskolos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis atsakovams V. J., A. J., trečiasis asmuo A. M.. Pareiškėjas prašo atnaujinti procesą Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 2 punkto pagrindu (paaiškėjo nauja aplinkybė – atsakovui nebuvo pateikti ieškovės J. M. 2020 m. rugsėjo 11 d. apeliacinio skundo priedai, tai jam sutrukdė įgyvendinti jo procesines teises), atleisti jį nuo žyminio mokesčio, nes atsisakymas atsakovui pateikti J. M. 2020 m. rugsėjo 11 d. apeliacinio skundo priedus yra neteisėti teismo veiksmai, o bylose dėl neteisėtų teismo veiksmų šalys atleidžiamos nuo žyminio mokesčio (CPK 83 straipsnio 1 dalies 6 punktas), atnaujinus procesą Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. balandžio 13 d. nutartį civilinėje byloje e2A-246-1120/2021panaikinti.