- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-10-31
- Bylos Nr.
- e2-638-553/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-04544-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Aldona Tilindienė
- Atsakovas
- V. J., A. J.
- Ieškovas
- J. M.
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal atsakovo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2024 m. birželio 20 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti apeliacinį skundą civilinėje byloje pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovams V. J. ir A. J. dėl restitucijos taikymo, tretieji asmenys, nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų, A. M. ir notarė Zita Kasperovičienė,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė J. M. (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą, ieškiniu prašydama:
1.1. pripažinti negaliojančiomis (niekinėmis) ab initio (nuo sudarymo momento) 2018 m. kovo 7 d. paskolos sutartį ir 2018 m. birželio 20 d. paskolos sutartį, sudarytas ieškovės ir trečiojo asmens, nepareiškiančio savarankiškų reikalavimų, A. M. (toliau – trečiasis asmuo) su atsakovais V. J. ir A. J. (toliau kartu – atsakovai);
1.2. taikyti restituciją, įpareigojant ieškovę ir trečiąjį asmenį grąžinti atsakovams: pagal 2018 m. kovo 7 d. paskolos sutartį – 20 000 Eur; pagal 2018 m. birželio 20 d. paskolos sutartį – 40 000 Eur;
1.3. priteisti jai iš atsakovų patirtų bylinėjimosi išlaidų atlyginimą.
Žemesnės instancijos teismas
2. Kauno apygardos teismas 2020 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu ieškinį atmetė ir priteisė valstybei iš ieškovės 34,90 Eur išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, bei 1 038,80 Eur žyminį mokestį.
3. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. balandžio 13 d. nutartimi, be kita ko, panaikino Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. sprendimo dalį ir priėmė naują sprendimą – pripažino negaliojančiomis (niekinėmis) ab initio (nuo sudarymo momento) 2018 m. kovo 7 d. paskolos sutartį ir 2018 m. birželio 20 d. paskolos sutartį, sudarytas ieškovės ir trečiojo asmens su atsakovais; bylą dalyje dėl restitucijos taikymo grąžino nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.
4. Kauno apygardos teismas 2022 m. gruodžio 15 d. sprendimu taikė restituciją – įpareigojo ieškovę ir trečiąjį asmenį grąžinti atsakovams 45 892,75 Eur; priteisė valstybei iš atsakovų po 67,40 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei po 1 057,80 Eur žyminio mokesčio; priteisė ieškovei iš atsakovų po 338 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų.
5. Lietuvos apeliacinis teismas 2023 m. kovo 23 d. nutartimi panaikino Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 15 d. sprendimą ir bylą dalyje dėl restitucijos taikymo grąžino nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.
6. Kauno apygardos teismas 2024 m. gegužės 14 d. sprendimu taikė restituciją – įpareigojo ieškovę ir trečiąjį asmenį grąžinti atsakovams 45 892,75 Eur sumą; priteisė valstybei iš atsakovų po 148,71 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, bei po 1 057,80 Eur žyminio mokesčio; priteisė ieškovei iš atsakovų po 338 Eur patirtų bylinėjimosi išlaidų.