Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2023-02-02 · Civilinė byla Nr. e2-113-516/2023

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-05-26Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-04-13Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-05-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-07-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-11-25Lietuvos apeliacinis teismas
  6. ApeliacijaNutartis · 2022-03-16Kauno apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-06-14Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2022-07-07Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-02Lietuvos apeliacinis teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-02-14Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaNutartis · 2023-03-23Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-08-31Lietuvos apeliacinis teismas
  13. e2KT-107-790/2023Nutartis · 2023-11-24Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaSprendimas · 2024-05-14Kauno apygardos teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-10-31Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-02-13Lietuvos apeliacinis teismas
  18. ApeliacijaNutartis · 2025-06-19Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-02-02
Bylos Nr.
e2-113-516/2023
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-04544-2020-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasa Gudžiūnienė
Pareiškėjas
V. J.
Ieškovas
J. M.
Atsakovas
V. J., A. J.
Trečiasis asmuo
A. M.
Civilinė byla Nr. e2-113-516/2023 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-04544-2020-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.4.1; 3.3.4.6
(S)LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. vasario 2 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo V. J. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. gruodžio 13 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti prašymą dėl proceso atnaujinimo, civilinėje byloje Nr. eA2-1621-1043/2021 pagal ieškovės J. M. ieškinį atsakovams V. J. ir A. J. dėl paskolos sutarčių pripažinimo negaliojančiomis ir restitucijos taikymo, dalyvaujant trečiajam asmeniui A. M.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Kauno apygardos teismas 2020 m. rugpjūčio 17 d. sprendimu atmetė ieškovės J. M. ieškinį dėl paskolos sutarčių negaliojimo ir restitucijos taikymo.

2. Lietuvos apeliacinis teismas 2021 m. balandžio 13 d. nutartimi Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. sprendimą panaikino ir dalyje priėmė naują sprendimą – pripažino negaliojančiomis (niekinėmis) nuo sudarymo momento 2018 m. kovo 7 d. paskolos sutartį ir 2018 m. birželio 20 d. paskolos sutartį, sudarytas ieškovės J. M. ir trečiojo asmens A. M. su atsakovais V. J. ir A. J., bylą dalyje dėl restitucijos taikymo grąžino nagrinėti iš naujo pirmosios instancijos teismui.

3. Kauno apygardos teismas 2022 m. gruodžio 15 d. sprendimu taikė restituciją ir įpareigojo ieškovę J. M. ir trečiąjį asmenį, nepareiškiantį savarankiškų reikalavimų, A. M. grąžinti atsakovui V. J. ir atsakovei A. J. 45 892,75 Eur sumą, paskirstė bylinėjimosi išlaidas.