- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-10
- Bylos Nr.
- T-164-1127/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-19513-2024-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Giedrė Maslauskaitė
- Nuteistasis
- V. G.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bei šio nuteistojo prašymą dėl jo teisinės padėties sušvelninimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimas dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. G. bei paties nuteistojo V. G. prašymas sušvelninti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į tai, kad 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) pakeitimai, kuriuos prašoma pritaikyti bendrinamoms bausmėms.
Žemesnės instancijos teismas
V. G. 2023-2024 metų laikotarpiu buvo nuteistas pagal šiuos jau įsiteisėjusius teismų sprendimus, kuriais paskirtos bausmės jau yra subendrintos arba turės būti subendrintos Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimo pagrindu:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3174-1128/2023) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), paskiriant galutinę subendrintą bausmę – areštą 30 parų.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1-3461-1017/2023) pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 4 mėnesiams.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-2290-369/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę – areštą 30 parų.
4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 19 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-2288-1202/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę – areštą 30 parų.
5. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-2316-369/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę – areštą 20 parų.
6. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1-2113-992/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę – areštą 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 18 d., 2024 m. birželio 19 d. ir 2024 m. birželio 20 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais skirtomis bausmėmis, paskiriant galutinę bausmę – areštą 45 paroms.
7. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1-336-1100/2024), pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1A-21-576/2025), pagal BK 24 straipsnio 6 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. lapkričio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, o vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 13 d. nuosprendžiu skirta bausme, paskiriant galutinę bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams.
8. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 18 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1-522-827/2024), patikslintu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. nutartimi pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (2 veikos), paskiriant galutinę subendrintą bausmę – areštą 45 paroms;
9. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1-2339-1011/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 mėnesiams;
10. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-2620-1201/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę – areštą 20 parų.
11. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1-2644-1157/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį galutine bausme – areštu 30 parų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, bausmė subendrinta su bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 18 d. nuosprendžiu, o vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu subendrinta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, paskiriant galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 8 mėnesiams.
12. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3151-1170/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę – areštą 30 parų.
13. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 29 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3552-486/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę – areštą 26 paroms.
14. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. teismo baudžiamuoju įsakymu (byla Nr. e1-3717-1057/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę – areštą 30 parų.
15. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu (byla Nr. 1-2918-859/2024) pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, paskiriant galutinę bausmę – areštą 30 parų.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikime dėl bausmių subendrinimo nurodoma, kad šiuo metu nuteistasis atlieka laisvės atėmimo bausmę, vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. nuosprendį.
Atsižvelgiant, kad nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo baudžiamojo įstatymo pakeitimai, kurių pagrindu nuteistasis prašo peržiūrėti jam skirtas bausmes, pirmiausia aptariamas nuteistajam aukščiau paminėtais teismų sprendimais paskirtų bausmių peržiūrėjimo klausimas, o tik po to spręstina dėl paskirtų bausmių galutinio subendrinimo.
Dėl nuteistojo teisinės padėties sušvelninimo
Motyvuojamoji dalis
BK 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus dėl nuteistajam priimtų nuosprendžių taiko vėliausią nuosprendį priėmęs apylinkės teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojo 2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 55, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-2573) ir 2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60, 99, 100, 1001, 1002, 1003, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 1471, 1472, 148, 149, 150, 151, 1511, 152, 1521, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 1701, 1702, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 1821, 185, 188, 189, 1891, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 1981, 1982, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 2502, 2504, 2505, 251, 256, 2561, 257, 2571, 258, 259, 262, 265, 267, 2671, 2672, 2673, 268, 270, 2702, 2703, 273, 274, 275, 276, 2761, 2762, 2763, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 2921, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 3061, 3062, 307, 308, 309, 310, 311, 312 straipsnių ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060 (toliau – Įstatymas Nr. XIV-3060).
V. G. aukščiau paminėtais Vilniaus miesto apylinkės teismo sprendimais (nuosprendžiais ir teismo baudžiamaisiais įsakymais) buvo nuteistas už BK 178 straipsnio 5 dalyje, 178 straipsnio 2 dalyje (atviroji vagystė), 180 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įsigaliojusių baudžiamojo įstatymo pakeitimų kontekste įvertinus nuteistojo atžvilgiu priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius ir baudžiamuosius įsakymus, pažymėtina, jog Įstatymu Nr. XIV-3060 BK 178 straipsnio 5 dalyje numatytos nusikalstamos veikos sudėtis nei sankcijoje numatytos bausmės keičiamos nebuvo, atitinkamai už šią nusikalstamą veiką paskirtų bausmių peržiūrėjimui pagrindo nėra.
Žemesnės instancijos teismas
Tačiau Įstatymu Nr. XIV-3060 buvo padaryti BK 178 straipsnio 2 dalies, 180 straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijų pakeitimai.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. įstatymų leidėjas iš BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijos pašalino viešųjų darbų bausmę, palikdamas tik baudos arba laisvės apribojimo, arba arešto, arba laisvės atėmimo iki ketverių metų bausmes. Šia prasme sankcija ne švelnėjo, o griežtėjo. BK 3 straipsnio 3 dalis numato, kad baudžiamasis įstatymas, nustatantis veikos nusikalstamumą, griežtinantis bausmę arba kitaip sunkinantis nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios. Atitinkamai bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, peržiūrėjimui pagrindo taip pat nėra.
Tačiau nuo 2025 m. vasario 1 d. įstatymų leidėjas sušvelnino BK 180 straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijas, įvesdamas papildomą laisvės apribojimo bausmę. Šia prasme visos trys teisės normos švelnėjo. Darytina išvada, kad BK 180 straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies naujosios redakcijos laikytinos turinčiomis grįžtamąją galią BK 3 straipsnio 2 dalies prasme, nes numato švelnesnę teisinę padėtį. Dėl to yra pagrindas V. G. padarytą nusikalstamą veiką, už kurią jis buvo pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 24 straipsnio 6 dalį ir 180 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.), o V. G. padarytas nusikalstamas veikas, už kurias jis buvo pripažintas kaltu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į BK 214 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.), 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija, įsigaliojusi nuo 2025 m. vasario 1 d.). Tačiau kaltinamojo nusikalstamos veikos perkvalifikavimas pagal švelnesnį baudžiamąjį įstatymą savaime neįpareigoja teismo sušvelninti bausmę (paskirti mažesnę bausmę ar švelnesnę bausmės rūšį), jei tam nėra faktinio pagrindo.
Už visas tris minėtas veikas V. G. buvo paskirta griežčiausia sankcijose numatyta laisvės atėmimo bausmė: Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, už BK 24 straipsnio 6 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje numatytą veiką jam paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė, o Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu už BK 214 straipsnio 1 dalyje ir 215 straipsnio 1 dalyje numatytas veikas - po 8 mėnesius laisvės atėmimo. Įstatymu Nr. XIV-3060 laisvės atėmimo bausmės ribos BK 180 straipsnio 1 dalies, 214 straipsnio 1 dalies ir 215 straipsnio 1 dalies sankcijose keičiamos nebuvo. Tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, tiek Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, teismas įvertinęs padarytų nusikalstamų veikų (BK 180 straipsnio 1 dalis, 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis) pavojingumą ir kaltinamojo asmenybės pavojingumą, jo nusikalstamą praeitį, nusprendė jam skirti tik griežčiausią sankcijoje numatytą bausmę, nesvarstydamas švelnesnių bausmės rūšių skyrimo, nors nuosprendžių priėmimo metu galiojusios sankcijos numatė ir švelnesnes bausmes. Teismas neturi pagrindo manyti, kad bausmės tikslai, nustatyti BK 41 straipsnio 2 dalyje, gali būti pasiekti V. G. už BK 180 straipsnio 1 dalyje, 214 straipsnio 1 dalyje, 215 straipsnio 1 dalyje numatytas nusikalstamas veikas paskiriant vieną iš švelniausių bausmių laisvės apribojimą. Nekeičiant bausmės rūšies, pagrindo mažinti už šias veikas paskirtas laisvės atėmimo bausmes taip pat nėra, nes kaip minėta, šios bausmės rūšies (laisvės atėmimo) ribos sankcijose nekito. Atitinkamai, nepaisant aptartų veikų perkvalifikavimo, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė taip pat nekinta.
Nuo 2025 m. vasario 1 d. taip pat įsigaliojo eilė baudžiamojo kodekso bendrosios dalies pakeitimų, tarp jų ir BK 54 straipsnio 3 dalies, 61 straipsnio, numatančių bausmės skyrimo pagrindus ir taisykles, pakeitimai, kuriuos prašo jo atžvilgiu taikyti nuteistasis.
Tačiau Lietuvos Respublikos 2024 m. spalio 15 d. įstatymo Nr. XIV-3033 3 straipsnis numato, kad BK 54 straipsnio 3 dalies, 61 straipsnio pakeitimai yra taikomi tik toms nusikalstamoms veikoms, dėl kurių dar nebaigtas bylų nagrinėjimas pirmosios, apeliacinės ar kasacinės instancijų teismuose. Nagrinėjamu atveju kaltinamojo atžvilgiu visi aukščiau išvardinti teismų sprendimai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl BK 54 straipsnio 3 dalies, 61 straipsnio pakeitimų taikymas nebėra galimas.
Apibendrinant išdėstytą, visais penkiolika aukščiau aptartų teismų sprendimų paskirtos bausmės paliktinos nepakeistos.
Dėl bausmių bendrinimo
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-asis kalėjimas, atsižvelgdamas į jau atliktus bausmių bendrinimus pačiuose teismų sprendimuose, prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 23 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 23 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 24 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. spalio 29 d. baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 15 d. baudžiamuoju įsakymu ir 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu V. G. skirtas bausmes.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausiojo nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad nusikalstamą veiką, dėl kurios V. G. atžvilgiu buvo priimtas paskutinis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendis, jis padarė 2024 m. balandžio 23 d., t. y. iki visu teismų sprendimų, kuriais paskirtas bausmes prašoma teikimu bendrinti, priėmimo, todėl bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d., 2024 m. liepos 23 d., 2024 m. rugsėjo 24 d., 2024 m. spalio 29 d., 2024 m. lapkričio 15 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais ir 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu V. G. nuteistas tik už baudžiamuosius nusižengimus (BK 178 straipsnio 5 dalis). Tuo tarpu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, jis buvo nuteistas už apysunkį nusikaltimą (BK 24 straipsnio 6 dalis ir 180 straipsnio 1 dalis), o galutinė subendrinta bausmė buvo paskirta bendrinant bausmes už baudžiamuosius nusižengimus (BK 178 straipsnio 5 dalis) ir apysunkius nusikaltimus (BK 178 straipsnio 2 dalis, BK 24 straipsnio 6 dalis ir 180 straipsnio 1 dalis). Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu galutinė subendrinta bausmė V. G. paskirta bendrinant bausmes už baudžiamuosius nusižengimus (BK 178 straipsnio 5 dalis) ir apysunkius nusikaltimus (BK 214 straipsnio 1 dalis, 215 straipsnio 1 dalis).
Atitinkamai šiais teismų sprendimais paskirtos bausmės bendrintinos tiek bausmių apėmimo, tiek dalinio sudėjimo būdu (BK 63 straipsnio 6 dalis), iš pradžių vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, griežčiausiai Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, paskirtai 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmei apimant arešto bausmes, paskirtas už baudžiamuosius nusižengimus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d., 2024 m. liepos 23 d., 2024 m. rugsėjo 24 d., 2024 m. spalio 29 d., 2024 m. lapkričio 15 d. teismo baudžiamaisiais įsakymais ir 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, o po to, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė dalinio sudėjimo būdu bendrintina su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, pridedant jos dalį – 4 mėnesius laisvės atėmimo, ir nustatant galutinę 1 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžia skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę bausmę įskaitytinas šios nutarties priėmimo dienai faktiškai pagal bendrinamus teismų sprendimus atliktas bausmių laikas bei laikino sulaikymo, suėmimo ir atliktų ankstesnių bausmių laikotarpiai, nurodyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendyje.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 353 straipsniu, 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,
nutaria:
nuteistojo V. G. prašymą tenkinti iš dalies.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalimi, V. G. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 6 dalyje ir 180 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tą pačią 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę palikti nepakeistą.
V. G. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 214 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tą pačią 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
V. G. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje, už kurios padarymą jis nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti į nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 215 straipsnio 1 dalyje (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija), paliekant tą pačią 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 22 d. nuosprendžiu paskirtą galutinę subendrintą 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmę palikti nepakeistą.
Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo teikimą tenkinti visiškai.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2025 m. sausio 8 d. nuosprendžiu, paskirta 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausme apimti arešto bausmes, paskirtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 15 d., 2024 m. liepos 23 d., 2024 m. rugsėjo 24 d., 2024 m. spalio 29 d. ir 2024 m. lapkričio 15 d. baudžiamaisiais įsakymais bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu, ir V. G. paskirti subendrintą bausmę laisvės atėmimą 1 metams 3 mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie subendrintos 1 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 4 d. nuosprendžiu paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės dalį – 4 mėnesius laisvės atėmimo ir V. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 7 (septyniems) mėnesiams.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, į galutinę bausmę įskaityti šios nutarties priėmimo dienai faktiškai pagal bendrinamus teismų sprendimus atliktą bausmių laiką bei laikino sulaikymo, suėmimo ir atliktų ankstesnių bausmių laikotarpius, nurodytus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 17 d. nuosprendyje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.