Marijampolės apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. V. patvirtinimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Komisija nutarimą priėmė atsižvelgdama į tai, kad nuteistasis už vidaus tvarkos taisyklių pažeidimus drausminėmis nuobaudomis baustas nebuvo. Skatintas 2 kartus. Įvykdė visas individualiame plane numatytas socialinės reabilitacijos priemones, nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 81 balai. Dalyvavo įvairiose socialinės reabilitacijos programose, dirba liejimo ceche metalo paruošėjo-pakrovėjo pareigose apie 11 mėnesių. Lygtinio paleidimo atveju dirbs statybų sektoriuje. Atpažįsta socialinius veiksnius, kurie skatina jo nusikalstamą veiką, ir vengia situacijų, kurios gali suteikti galimybę nusikalsti.

Motyvuojamoji dalis

Komisijos nutarimas tvirtintinas.

BVK 157 straipsnio 1 dalis numato, kad laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos pataisos procesui reikšmingos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Teismas, susipažinęs su Marijampolės pataisos namų pateikta medžiaga, konstatuoja, kad nuteistasis atitinka visas formalias lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos sąlygas, numatytas BVK 157 straipsnio 1 dalyje, 2 dalies 2 punkte.

Pažymėtina, kad sprendimas paleisti lygtinai turi būti paremtas tiek formalaus, tiek materialaus pagrindų konstatavimu ir vertinimu. Ši išvada yra daroma įvertinus aplinkybių visumą: nuteistojo asmenybę, padarytos nusikalstamos veikos pobūdį bei pavojingumą, elgesį laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, galimybes adaptuotis laisvėje ir kitas reikšmingas aplinkybes. Teismas tvirtina Komisijos nutarimą dėl lygtinio paleidimo taikymo, tik tuo atveju, jei įvertinęs paminėtas aplinkybes padaro išvadą, jog lygtinai paleistam asmeniui taikoma probacija pasieks tikslą.

Kaip matyti iš asmens byloje esančių duomenų, V. V. teistas 2016-07-04 Jurbarko rajono apylinkės teismo pagal BK 189 str. 2 d. 1 metai 4 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 64 str. 1,3 d., 65 str. 1 d. 1 p. b. subendrinti su 2016-01-05 baudžiamuoju įsakymu ir galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 75 str. 1,2 d. 7,9 p. 2 metai. Įskaityta 3 dienos. 2018-01-08 Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų nutartimi pasiųstas į laisvės atėmimo vietą 1 metams 6 mėnesiams. Įskaityta 3 dienos. Įsiteisėjo 2018-02-02. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai yra 4 mėnesiai ir 5 dienos.

Teismas, spręsdamas lygtinio paleidimo klausimą, atsižvelgia į tai, kad nuteistasis palaiko ryšius su artimaisiais, bausmės atlikimo metu nepažeidė vidaus tvarkos taisyklių, nebuvo baustas drausminėmis nuobaudomis. Skatintas 2 kartus, aktyviai dalyvauja socialinės reabilitacijos programose. Dirba liejimo ceche metalo paruošėjo-pakrovėjo pareigose apie 11 mėnesių. Įvykdė visas individualiame plane numatytas socialinės reabilitacijos priemones, nusikalstamo elgesio rizika vidutinė – 81 balas, nuo paskutinio karto sumažėjo net 17 balų ( 2018-11-12 buvo 98 balai). Visa tai, kas išdėstyta, teigiamai apibūdina nuteistąjį ir leidžia daryti išvadą, jog jis pasirengęs integruotis į visuomenę ir savo tikslų siekti teisėtomis priemonėmis.

Teismas, įvertinęs nuteistojo V. V. nusikalstamo elgesio riziką, taip pat nuteistąjį charakterizuojančias aplinkybes, jo elgesį viso bausmės atlikimo metu, pastangas spręsti turimas problemas, daro išvadą, kad nuteistais atitinka tiek formalias, tiek materialias lygtinio paleidimo sąlygas, kas leidžia manyti, jog nuteistasis yra pasiryžęs gyventi dorą, sąžiningą gyvenimą, toliau dirbti, tapti pilnaverčiu visuomenės nariu, besilaikančiu teisės aktų reikalavimų. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Komisijos nutarimas taikyti V. V. lygtinį paleidimą tvirtinamas, paskiriant BK 75 straipsnio 2 dalies 7 ir 10 punktuose numatytas priemones ir (ar) pareigas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 157 straipsniu ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, teismas

nutaria:

Patvirtinti 2019 m. balandžio 4 d. Marijampolės pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą Nr.81/04-262 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam V. V., taikant priemones ir (ar) pareigas, numatytas BK 75 straipsnio 2 dalies 7, 10 punktuose:

- neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi;

- nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.

Terminą, kuriam nuteistasis lygtinai paleistas, skaičiuoti nuo jo faktinio paleidimo iš bausmės atlikimo įstaigos dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Nutarties nuorašą siųsti nuteistajam, Marijampolės PN.