- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-06-20
- Bylos Nr.
- T-411-384/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-85-1-00272-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių neaiškumų.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
D. T. 2016m.liepos 4d. tuometinio Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką dėl žinomai nusikalstamu būdu gautos didelės vertės turto įgijimo, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 189 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta bausmė- (1) vieneri metai (4) keturi mėnesiai laisvės atėmimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas (2) dviem metams, įpareigojant nuteistąjį neišvykti už gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos sutikimo ir nebendrauti su G. P., S. T., V. V., R. K., D. Š., T. B., L. D., M. L., R. A.. Šis nuosprendis buvo apskųstas Kauno apygardos teismui, tačiau 2017m.kovo 13d. Kauno apygardos teismo nutartimi D. T. paskirtoji bausmė palikta galioti.2017m.kovo 20d.surašytas patvarkymas vykdyti D. T. atžvilgiu priimtą nuosprendį.Dalis nuteistųjų parašė kasacinius skundus Lietuvos Aukščiausiajam teismui, kuris 2017m.lapkričio 28d. nutartimi panaikino 2017m.kovo 13d. Kauno apygardos teismo nutartį ir grąžino bylą Kauno apygardos teismui nagrinėjimui apeliacine tvarka.2018m.gegužės 14d. Kauno apygardos teismo nutartimi D. T. palikta galioti 2016m.liepos 4d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtoji bausmė.2018m.birželio 1d. priimtas patvarkymas vykdyti D. T. nuosprendžiu paskirtąją bausmę.
Teisme gautas Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimas dėl nuteistajam D. T. bausmės vykdymo atidėjimo termino skaičiavimo, tai yra prašoma patikslinti, ar D. T. bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo 2017m.kovo 13d., ar nuo 2018m.gegužės 14d.
Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras prašo prašymą tenkinti ir patikslinti, kad nuteistajam D. T. bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo 2017m.kovo 13d.
Prašymas tenkintinas ir patikslinta, kad nuteistajam D. T. bausmės vykdymo atidėjimo terminas skaičiuotinas nuo 2017m.kovo 13d., nes Lietuvos Aukščiausiasis teismas, gavęs dalies nuteistųjų kasacinius skundus, nebuvo sustabdęs nuosprendžio vykdymo ir realiai bausmės vykdymo atidėjimas pagal 2016m.liepos 4d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendį buvo vykdomas nuo 2017m.kovo 13d.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu,teismas,-
nutarė:
Teikimą tenkinti. Patikslinti, kad nuteistajam D. T. bausmės vykdymo atidėjimo terminą skaičiuoti nuo 2017m.kovo 13d.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti D. T. ir Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriui.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus.