Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir RUAB) „Šiaulių dujotiekio statyba“ administratorė UAB „Valnetas“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo, kuriuo, be kita ko, prašė netvirtinti Swedbank, AB 1 585 791 Eur kreditorinio reikalavimo.

2. Administratorė nurodė, jog 2023 m. balandžio 14 d. Swedbank, AB pateikė prašymą įtraukti jį į RUAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ kreditorių sąrašą, nurodydamas, kad jo 1 585 791 Eur reikalavimas kyla iš suteikto garantijų limito (septynios garantijos tretiesiems asmenims) ir yra užtikrintas hipoteka, įkeitimu ir laidavimu, tačiau pateikė tik įrodymus apie išduotas garantijas bendrovės sutartinių įsipareigojimų įvykdymo užtikrinimui, tačiau nepateikė jokių įrodymų, kad bendrovė būtų pažeidusi savo prievoles, kurios užtikrintos banko garantijomis, ar kad bendrovės kreditorių reikalavimu bankas būtų atlikęs mokėjimus pagal garantijas bei įgijęs atgręžtinio reikalavimo teisę į bendrovę. Šios aplinkybės, pasak administratorės, tik patvirtina, kad Swedbank, AB neturi reikalavimo teisės į RUAB „Šiaulių dujotiekio statyba“. Pažymi, jog garantas už skolininką atsako tik tuo atveju, jeigu skolininkas neįvykdo prievolės, todėl Swedbank, AB reikalavimas yra nepagrįstas, nes bankas neįrodė, kad yra įgijęs 1 585 791 EUR reikalavimo teisę į RUAB „Šiaulių dujotiekio statyba“.