- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-03-16
- Bylos Nr.
- e2-295-407/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00215-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Pareiškėjas
- uždarosios akcinės bendrovės „Inertus“
- Trečiasis asmuo
- uždarosios akcinės bendrovės „Verslo invazija“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Inertus“ ir trečiojo asmens uždarosios akcinės bendrovės „Verslo invazija“ atskiruosius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 26 d. nutarties, kuria uždarajai akcinei bendrovei „Šiaulių dujotiekio statyba“ iškelta restruktūrizavimo byla.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Šiaulių dojotiekio statyba“ kreipėsi į teismą be kita ko prašydama iškelti jai nemokumo (restruktūrizavimo) bylą, patvirtini bendrovės esminių sutarčių sąrašą, nustatyti restruktūrizavimo plano parengimo ir pateikimo teismui datą, leisti atlikti einamuosius mokėjimus.
2. Nurodė, kad bendrovė nėra nemoki, tačiau turi finansinių sunkumų. Pareiškėjos teigimu, bendrovė su finansiniais sunkumais susidūrė dėl nesąžiningų jungtinės veiklos partnerio UAB „Alvora“ veiksmų: 2021–2022 metais UAB „Alvora“ nuslėpė ir nesumokėjo pareiškėjai daugiau kaip 2,5 mln. Eur, šiuo metu pareiškėja yra pareiškusi ieškinį UAB „Alvora“ dėl 4 670 709,87 Eur priteisimo. Finansinius sunkumus lėmė ir kitos priežastys: dėl infliacijos 15–20 proc. išaugo vykdomų projektų savikaita, o užsakovai vengia kainų indeksavimo ar kitokio nuostolių kompensavimo, šildymo sezonas užtruko iki 2022 m. birželio mėnesio, todėl nusikėlė šiluminių tinklų rekonstravimo darbai, keturiais ir daugiau mėnesių užsitęsė laimėtų konkursų sutarčių pasirašymas. Be to, popandeminė ir geopolitinė situacija lėmė neprognozuojamą žaliavų ir paslaugų kainų augimą bei tiekimo sutrikimus.