Šiaulių apygardos teismo nutartis

2025-10-07 · Civilinė byla Nr. eB2-436-856/2025

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-03-16Lietuvos apeliacinis teismas
  2. eB2-355-856/2023Nutartis · 2023-06-20Šiaulių apygardos teismas
  3. eB2-358-856/2023Nutartis · 2023-06-21Šiaulių apygardos teismas
  4. eB2-359-856/2023Nutartis · 2023-07-12Šiaulių apygardos teismas
  5. eB2-360-856/2023Nutartis · 2023-07-24Šiaulių apygardos teismas
  6. eB2-361-856/2023Nutartis · 2023-08-14Šiaulių apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2023-11-23Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  9. eB2-379-856/2024Nutartis · 2024-09-23Šiaulių apygardos teismas
  10. eB2-381-856/2024Nutartis · 2024-09-30Šiaulių apygardos teismas
  11. eB2-378-856/2024Nutartis · 2024-10-07Šiaulių apygardos teismas
  12. eB2-383-856/2024Nutartis · 2024-10-14Šiaulių apygardos teismas
  13. eB2-380-856/2024Nutartis · 2024-10-21Šiaulių apygardos teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-08Lietuvos apeliacinis teismas
  15. eB2-384-856/2024Nutartis · 2024-11-21Šiaulių apygardos teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-11-26Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2024-12-05Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2025-09-04Lietuvos apeliacinis teismas
  19. eB2-436-856/2025Nutartis · 2025-10-07Šiaulių apygardos teismas
  20. eB2-476-856/2025Nutartis · 2025-10-27Šiaulių apygardos teismas
  21. Pirmoji instancijaSprendimas · 2026-03-26Šiaulių apygardos teismas
  22. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-04-02Lietuvos apeliacinis teismas
  23. Pirmoji instancijaSprendimas · 2026-04-16Šiaulių apygardos teismas
  24. eB2-325-856/2026Nutartis · 2026-06-08Šiaulių apygardos teismas
  25. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-07-22Lietuvos apeliacinis teismas
  26. Pirmoji instancijaNutartis · 2026-07-23Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-10-07
Bylos Nr.
eB2-436-856/2025
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00215-2022-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė
Civilinė byla Nr. eB2-436-856/2025Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00215-2022-2Procesinio sprendimo kategorijos 3.2.3.2; 3.4.3.7.3. (S)
ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2025 m. spalio 7 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių dujotiekio statyba“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Jonvita“ skundą dėl 2025 m. liepos 14 d. kreditorių susirinkimo sprendimo 2-ojo darbotvarkės klausimo panaikinimo ir prašymą dėl administravimo išlaidų sąmatos tvirtinimo teisme pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 75 straipsnio 3 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2024 m. balandžio 15 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau - ir UAB) „Šiaulių dujotiekio statyba“ iškelta bankroto byla, bankroto (nemokumo) administratore paskirta UAB „Jonvita“, nutartis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 30 d. 2024 m. lapkričio 27 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.

2. Teisme gautas likviduojamos dėl bankroto UAB (toliau – ir LUAB) „Šiaulių dujotiekio statyba“ nemokumo administratorės UAB „Jonvita“ skundas, kuriuo prašoma panaikinti 2025 m. liepos 14 d. kreditorių susirinkimo 2-uoju darbotvarkės klausimu priimtą sprendimą ir patvirtinti papildomą bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą teisinėms paslaugoms 73 507,50 Eur sumoje (su mokėtinais mokesčiais) laikotarpiu nuo 2025-05-01 iki 2025-12-31. Skunde nemokumo administratorė nurodė, kad 2024-10-14 įvyko pirmasis bendrovės kreditorių susirinkimas, kurio metu kreditoriai, be kita ko, nusprendė patvirtinti 50 000 Eur dydžio bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą, tame tarpe 10 000 Eur teisinėms paslaugoms. 2025-01-30 įvyko antras bendrovės kreditorių susirinkimas, kurio metu kreditoriai, be kita ko, nusprendė patvirtinti 29 690 Eur dydžio papildomą bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą, tame tarpe 15 000 Eur teisinėms paslaugoms. 2025-05-27 įvyko trečiasis bendrovės kreditorių susirinkimas, kurio metu nemokumo administratorė, be kita ko, siūlė patvirtinti papildomą bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą teisinėms paslaugoms, tačiau šiame kreditorių susirinkime papildoma sąmata nebuvo patvirtinta. Nemokumo administratorė, atsižvelgdama į tai, jog buvo išnaudota bankroto proceso administravimo išlaidų sąmata, skirta teisinėms paslaugoms, 2025-07-14 sušaukė bendrovės kreditorių susirinkimą (toliau – ir Kreditorių susirinkimas), kurio metu 2-uoju darbotvarkės klausimu buvo sprendžiama dėl papildomos bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatos nustatymo. Šiame Kreditorių susirinkime nemokumo administratorė pateikė savo motyvuotą pasiūlymą patvirtinti papildomą 73 507,50 Eur (su mokesčiais) dydžio bendrovės bankroto proceso administravimo išlaidų sąmatą, skirtą apmokėti teisinėms paslaugoms, kuri buvo pagrįsta skaičiavimais, taip pat buvo išsamiai aprašytas šių išlaidų būtinumas ir pagrįstumas, pateikta labai išsami būtinų teisinių paslaugų detalizacija, kurioje buvo nurodyta, kiek preliminariai teisinių išlaidų bus patirta artimiausiu metu ir kt.