- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-12-05
- Bylos Nr.
- e2-947-881/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00215-2022-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Vilija Mikuckienė, Rasa Gudžiūnienė, Antanas Rudzinskas
- Kreditorius
- uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekio statyba“
- Atsakovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių dujotiekio statyba“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Rasos Gudžiūnienės, Vilijos Mikuckienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Antano Rudzinsko,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekio statyba“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2024 m. spalio 14 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditorės uždarosios akcinės bendrovės „Dujotiekio statyba“ pareiškimą dėl finansinio reikalavimo patvirtinimo atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Šiaulių dujotiekio statyba“ nemokumo byloje.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 26 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Šiaulių dujotiekio statyba“ iškelta restruktūrizavimo byla. 2024 m. balandžio 15 d. atsakovės restruktūrizavimo byla nutraukta ir iškelta bankroto byla.
Šalies argumentai
2. Bankrutuojančios UAB (toliau – BUAB) „Šiaulių dujotiekio statyba“ nemokumo administratorė UAB „Jonvita“ pateikė teismui prašymą dėl atsakovės kreditorių finansinių reikalavimų sąrašo patvirtinimo Nurodė, kad nesutinka su dalimi kreditorės UAB „Dujotiekio statyba“ finansinio reikalavimo. UAB „Dujotiekio statyba“ prašo patvirtinti 182 343,61 Eur finansinį reikalavimą, kurio dalis – 129 636,93 Eur – kildinama iš 2021 m. lapkričio 3 d. jungtinės veiklos sutarties pagal sutarties 2021 m. lapkričio 3 d. susitarimą Nr. 1 ir pagal 2022 m. spalio 20 d. priedo Nr. 1 įsipareigojimus. Šios sumos pagrindimui buvo pateikta lentelė, kurioje nurodytos sumos, nepateikiant apskaičiavimus pagrindžiančių pirminių dokumentų apie tai, kad išlaidos tikrai buvo patirtos ir kad išlaidos buvo reikalingos vykdant jungtinės veiklos sutartyje numatytus darbus. Nemokumo administratorė neginčijo kreditorės UAB „Dujotiekio statyba“ 52 706,68 Eur finansinio reikalavimo dalies.