Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šalies argumentai

1. Restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir RUAB) „Šiaulių dujotiekio statyba“ administratorė UAB „Valnetas“ kreipėsi į teismą su prašymu dėl kreditorinių reikalavimų patvirtinimo, kuriuo, be kita ko, prašė netvirtinti UAB „Alvora“ dalies, t. y. 13 098,27 Eur dydžio, kreditorinio reikalavimo.

2. Administratorė nurodė, jog 2023 m. balandžio 11 d. UAB „Alvora“ nemokumo administratorei pateikė prašymą įtraukti ją į RUAB „Šiaulių dujotiekio statyba“ kreditorių sąrašą, nurodė, kad jos reikalavimą – 192 842,88 Eur, sudaro 20 000 Eur pagal kompensacines sąskaitas, 2 890,11 Eur už parduotas prekes ir pagal Šiaulių apygardos teismo 2022 m. lapkričio 14 d. sprendimą 141 408,22 Eur pagrindinės skolos už perimtą reikalavimą iš UAB „Ardega“, 11 432,84 Eur delspinigių, 4013,44 Eur bylinėjimosi išlaidų ir 8 procentai palūkanų. Pažymėjo, kad su prašymu dalyje dėl 13098,27 Eur palūkanų bendrovė nesutinka. Netesybos yra nukreiptos į minimalių kreditoriaus nuostolių atlyginimą ir negali būti kreditoriaus pasipelnymo šaltinis bei negali leisti nukentėjusiai šaliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos šalies sąskaita. Šiuo atveju kreditorius palūkanas skaičiuoja ir nuo 11 732,84 Eur delspinigių, t. y. tam tikrai sumai dvigubinamos netesybos, todėl palūkanų suma turėtų būti mažinama 979,78 Eur suma (141408,22/365 x 361 diena x 8 procentai).