Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Mikšys, sekretoriaujant E. S., dalyvaujant prokurorui A. B., nuteistajam T. P., jo gynėjui advokatui Aleksandrui Uščiauskui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo T. P. prašymą dėl paskirtosios bausmės vykdymo atidėjimo, teismas,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

T. P. 2014m. spalio 29d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180str.2d. (3) trijų metų laisvės atėmimo bausme. 2014m.gruodžio 10d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nutartimi prie 2014-10-29 Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės, sutinkamai su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,4d., pridėta iš dalies 2014-11-20 Ukmergės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtoji neatliktos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė T. P. paskirta-(4) keturi metai laisvės atėmimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.

Nuteistasis T. P. prašo atidėti paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymą, nes pasikeitė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str. redakcija, pagal kurią galima atidėti paskirtosios bausmės vykdymą ir nuteistajam T. P., nurodo, kad dabartiniu metu yra sukūręs šeimą, turi nepilnametį vaiką, be to nuteistasis, atlikinėdamas bausmę, įgijo specialybę ir, išleistas į laisvę, dirbs, atlygins civiliniams ieškovams padarytąją žalą.

Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras nuteistojo T. P. prašymo prašo netenkinti.

Prašymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3str.2d. numatyta, kad „ veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.“ Nuo 2015m.kovo 24d. įsigaliojo nauja Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.1d. redakcija, kurioje sakoma, kad „ asmeniui, nuteistam laisvės atėmimu ne daugiau kaip šešeriems metams už dėl neatsargumo padarytus nusikaltimus arba ne daugiau kaip ketveriems metams už vieną ar kelis tyčinius nusikaltimus (išskyrus labai sunkius nusikaltimus), teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo vienerių iki trejų metų. Bausmės vykdymas gali būti atidėtas, jeigu teismas nusprendžia, kad yra pakankamas pagrindas manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo“. Iš byloje esančių duomenų matosi, kad T. P. 2014-10-29 nuteistas Jurbarko rajono apylinkės teismo už sunkaus nusikaltimo padarymą, o 2014-11-20- Ukmergės rajono apylinkės teismo už padarytus tyčinius nesunkius ir apysunkius nusikaltimus, būdamas anksčiau teistas už tyčinių nusikaltimų padarymą ir turėdamas neišnykusį teistumą. Be to iš byloje esančių duomenų matosi, kad T. P. nuteisus 2004-01-30 Ukmergės rajono apylinkės teismo pagal BK 178str.2d. 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, šios bausmės vykdymas buvo atidėtas 3 metams, tačiau 2004-11-05 T. P. vėl buvo nuteistas Ukmergės rajono apylinkės teismo už tyčinių nusikaltimų padarymą realia laisvės atėmimo bausme. Byloje taip pat yra duomenys apie tai, jog T. P. 2007-01-04 buvo paleistas iš bausmės atlikimo vietos lygtinai 1 metams 7 mėnesiams 7 dienoms prieš terminą, tačiau duotųjų teismo įpareigojimų nevykdė, todėl 2009-04-10 teismo nutartimi grąžintas atlikti likusią bausmės dalį. Baudžiamojoje byloje yra duomenys, kad T. P. slapstėsi nuo teismo užsienyje, buvo paskelbta jo paieška, išduotas Europos arešto orderis, todėl, teismo nuomone, nėra pagrindo manyti, kad bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo, nuteistojo T. P. prašymas dėl bausmės vykdymo atidėjimo atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75str.,Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362/1str., teismas,-

nutarė:

Nuteistojo T. P. prašymo dėl jam paskirtosios laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimo netenkinti.

Nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti nuteistajam T. P. ir Vilniaus pataisos namų administracijai.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.