- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-15
- Bylos Nr.
- T-158-384/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-98-1-00548-2007-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Saulius Mikšys
- Nuteistasis
- E. K.
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs nuteistojo E. K. prašymą dėl paskirtosios bausmės sumažinimo, teismas,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. K. 2011m.balandžio 27d. Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 180str.2d. (3) trijų metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,4d.,9d., prie 2011-03-15 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtosios bausmės dalies pridėta Jurbarko rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtoji neatliktos bausmės dalis ir galutinė subendrinta bausmė E. K. paskirta-(7) septyni metai (6) šeši mėnesiai laisvės atėmimo. Bausmę paskirta atlikti pataisos namuose.
Teisme gautas nuteistojo E. K. prašymas sumažinti jam paskirtąją bausmę, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1 straipsniu ir 190straipsniu.
Bylos nagrinėjime dalyvaujantis prokuroras prašymo prašo netenkinti.
Prašymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3str.2d. numatyta, kad „ veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.“ Iš byloje esančios medžiagos matosi, kad 2011m.balandžio 27d.išnagrinėta E. K. baudžiamoji byla, bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis kaltę pripažino, tačiau byloje nebuvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, byla išnagrinėta įprastine tvarka. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1straipsnio redakcijoje numatyta, kad bausmė sumažinama tik tuo atveju, jeigu kaltė pripažįstama ir byloje atliekamas sutrumpintas įrodymų tyrimas arba byla išnagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, arba byloje priimamas teismo baudžiamasis įsakymas. Be to skiriama bausmė sumažinama 1/3 tik tuo pačiu nuosprendžiu. E. K. 2011m.balandžio 27d. teisme išnagrinėta baudžiamoji byla neatitinka BK 64/1straipsnyje esančių reikalavimų, todėl paskirtoji bausmė 1/3 nemažintina. Pažymėtina, kad 2011m.balandžio 27d. E. K. nuteistas už padarytą nusikalstamą veiką, numatytą BK 180str.2d. (kvalifikuotas plėšimas), o 2011m.kovo 15d. nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu už padarytas nusikalstamas veikas, numatytas BK 178str.2d.(kvalifikuotos vagystės), todėl pagrobtojo turto vertės neturi įtakos nusikalstamų veikų kvalifikavimui, pagrindo perkvalifikuoti E. K. padarytas nusikalstamas veikas nėra.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str.,190str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362/1str., teismas,-
Rezoliucinė dalis
nutarė:
Nuteistojo E. K. prašymo dėl paskirtosios bausmės sumažinimo ir nusikalstamų veikų perkvalifikavimo netenkinti.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti nuteistajam E. K. ir Alytaus pataisos namų administracijai.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismą.