Kauno apygardos teismo nutartis

2012-03-02 · Civilinė byla Nr. B2-1202-230/2012

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. B2-1202-230/2012Nutartis · 2012-03-02Kauno apygardos teismas
  2. B2-1200-230/2012Nutartis · 2012-04-02Kauno apygardos teismas
  3. B2-1949-221/2012Nutartis · 2012-07-03Kauno apygardos teismas
  4. B2-2053-221/2012Nutartis · 2012-07-03Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2012-12-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. Pirmoji instancijaNutartis · 2013-01-10Lietuvos apeliacinis teismas
  7. ApeliacijaNutartis · 2014-06-30Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-2644-230/2014Nutartis · 2014-12-01Kauno apygardos teismas
  9. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-02-12Lietuvos apeliacinis teismas
  10. B2-2152-230/2015Nutartis · 2015-10-15Kauno apygardos teismas
  11. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-12-03Lietuvos apeliacinis teismas
  12. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-02-09Lietuvos apeliacinis teismas
  13. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-02-11Lietuvos apeliacinis teismas
  14. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-03-03Lietuvos apeliacinis teismas
  15. Pirmoji instancijaNutartis · 2016-08-23Lietuvos apeliacinis teismas
  16. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-11-29Lietuvos apeliacinis teismas
  17. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-04-30Lietuvos apeliacinis teismas
  18. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-06-06Lietuvos apeliacinis teismas
  19. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-12Lietuvos apeliacinis teismas
  20. Pirmoji instancijaNutartis · 2021-04-29Lietuvos apeliacinis teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-03-02
Bylos Nr.
B2-1202-230/2012
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01326-2010-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Nijolia Indreikienė
Kreditorius
UAB „Čiukuras“
Kategorijos
  • 117.1pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 117.2pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 126.5pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. B2-1202-230/2012Proceso Nr. 2-56-3-01326-2010-1Procesinio sprendimo kategorija: 117.1, 117.2, 126.5. (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2012 m. kovo 2 d.Kaunas
Kauno apygardos teismo teisėja Nijolia Indreikienė,sekretoriaujant Ingai Miškinienei,

dalyvaujant atsakovo atstovui administratoriaus UAB „Valnetas“ direktoriui Gintarui Adomoniui,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo kreditoriaus UAB „Čiukuras“ reikalavimo patvirtinimo klausimą uždarosios akcinės bendrovės „Baltijos žuvys“ bankroto byloje.

Teisėja, išnagrinėjusi nurodyto kreditoriaus reikalavimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kreditorius UAB „Čiukuras“ UAB „Baltijos žuvys“ bankroto byloje raštu pareiškė patikslintą reikalavimą 44 563,39 Lt sumai. Nurodė, kad UAB „Baltijos žuvys“ yra skolinga kreditoriui pagal 2000 m. spalio 27 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsiteisėjusia nutartimi patvirtintą taikos sutartį. Taikos sutartimi UAB „Baltijos žuvys“ įsipareigojo iki 2001 m. liepos 1 d. sumokėti 47 963,39 Lt, tačiau sumokėjo tik 3 400 Lt. Reikalavimo patvirtinimo klausimą prašė nagrinėti, nedalyvaujant UAB „Čiukuras“ atstovui.

Atsakovo UAB „Baltijos žuvys“ administratoriaus atstovas direktorius G. Adomonis sutinka, kad būtų patvirtintas šio kreditoriaus reikalavimas, kadangi kreditorius pateikė reikalavimą pagrindžiančius įrodymus ir abejoti jų pagrįstumu neturi pagrindo.

Kreditoriaus reikalavimas tvirtintinas. Nustatyta, kad Kauno apygardos teismo 2010 m. gruodžio 21 d. nutartimi UAB „Baltijos žuvys“ yra iškelta bankroto byla (b.l. 4-11). Kreditorius UAB „Čiukuras“ reikalavimą grindžia Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2000 m. spalio 27 d. nutartimi patvirtinta taikos sutartimi tarp kreditoriaus UAB „Čiukuras“ ir UAB „Baltijos žuvys“. Iš šios patvirtintos taikos sutarties sąlygų matyti, kad UAB „Baltijos žuvys“ įsipareigojo įsiskolinimą (skolą, delspinigius ir teismo išlaidas) bendrai 47 963,39 Lt sumai sumokėti iki 2001-07-01. Kreditoriaus teigimu, atsakovas yra sumokėjęs tik 3 400 Lt skolos, atsakovo atstovas šių aplinkybių neginčija, kadangi neturi tai paneigiančių įrodymų. Tokiu būdu administratorius neginčija šio reikalavimo, todėl jis tvirtintinas, remiantis Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 10 punktu ir 26 straipsnio 1, 4 dalimi.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi LR CPK 290-291 straipsniais,

nutaria:

Patvirtinti kreditoriaus UAB „Čiukuras“ reikalavimą UAB „Baltijos žuvys“ bankroto byloje 44 563,39 Lt sumai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo gali būti apskųsta atskiru skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per šią nutartį priėmusį teismą.

Teisėja Nijolia Indreikienė