Teisora
Registruotis

Panevėžio apygardos teismo nutartis

2021-05-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-10-350/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-04-27Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2011-05-25Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2011-06-15Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2011-10-25Lietuvos apeliacinis teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2012-01-18Lietuvos apeliacinis teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2012-05-04Lietuvos apeliacinis teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2012-05-14Lietuvos apeliacinis teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2012-05-18Lietuvos apeliacinis teismas
  10. ApeliacijaNuosprendis · 2016-06-03Lietuvos apeliacinis teismas
  11. T-411-1021/2016Nutartis · 2016-12-06Marijampolės apylinkės teismas
  12. T-898-840/2016Nutartis · 2016-12-14Kauno apylinkės teismas
  13. T-334-978/2017Nutartis · 2017-08-23Panevėžio apylinkės teismas
  14. T-20-978/2018Nutartis · 2018-01-11Panevėžio apylinkės teismas
  15. T-973-1095/2020Nutartis · 2020-09-25Panevėžio apylinkės teismas
  16. T-440-928/2021Nutartis · 2021-05-07Panevėžio apylinkės teismas
  17. T-10-350/2021Nutartis · 2021-05-20Panevėžio apygardos teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-05-20
Bylos Nr.
T-10-350/2021
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00739-2008-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Algirdas Gaputis
Nuteistasis
R. M.
Kategorijos
Teikimo Nr. T-10-350/2021
Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00739-2008-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. gegužės 20 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Gaputis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo R. M. prašymą dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apygardos teismo 2013 m. vasario 1 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu, R. M. nuteistas galutine subendrinta bausme – laisvės atėmimu 7 metams. Taip pat šiuo nuosprendžiu iš R. M. ir kitų nuteistųjų solidariai buvo priteista nukentėjusiajai L. B. 12 000 Eur neturtinei žalai atlyginti.

2. Siekiant užtikrinti šį civilinį ieškinį, minėtu 2013 m. vasario 1 d. Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu buvo laikinai apribotos nuosavybės teisės į (duomenys neskelbtini) ha R. M. ir jo žmonai I. M. priklausantį žemės sklypą, esantį (duomenys neskelbtini), bei I. M. vardu registruotą automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)).

3. Panevėžio apygardos teisme 2021 m. gegužės 3 d. gautas nuteistojo R. M. prašymas dėl laikino nuosavybės teisės apribojimo panaikinimo, kuriame jis nurodo, kad nukentėjusiajai L. B. padaryta neturtinė žala yra atlyginta.

Atsiliepimas

4. Panevėžio apygardos prokuratūros prokuroras Edgaras Baltrimavičius atsiliepimu prašo R. M. prašymą tenkinti, nes iš antstolio gauta pažyma, jog išieškojimas L. B. naudai yra pilnai įvykdytas.

Motyvuojamoji dalis

5. Prašymas tenkinamas.

6. Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 151 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad laikinas nuosavybės teisės apribojimas skiriamas, be kita ko, civiliniam ieškiniui užtikrinti. Pagal to paties straipsnio 8 dalį, ši procesinė prievartos priemonė panaikinama prokuroro nutarimu ar teismo nutartimi, jeigu tampa nebereikalinga.

7. Antstolio Andriaus Bespalovo pateiktais duomenimis, vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 12 000 Eur skolos (neturtinės žalos) išieškojimo iš R. M. išieškotojos L. B. naudai užbaigta, šią sumą 2021 m. gegužės 11 d. pilnai išieškojus.

8. Esant nurodytai aplinkybei, konstatuotina, kad nukentėjusiajai L. B. yra atlyginta neturtinė žala ir jos civilinis ieškinys įvykdytas, todėl nebėra jokio faktinio ir teisinio pagrindo toliau taikyti laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. M. ir jo sutuoktinės turtui. Atsižvelgiant į tai, R. M. prašymas tenkinamas ir laikinas nuosavybės teisės apribojimas panaikinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 151 straipsnio 8 dalimi, 362 straipsnio 4, 5 dalimis, teismas

nutaria:

panaikinti Panevėžio apygardos teismo 2013 m. vasario 1 d. nuosprendžiu skirtą laikiną nuosavybės teisės apribojimą R. M. ir jo žmonai I. M. priklausančiam (duomenys neskelbtini) ha žemės sklypui, esančiam (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini)), bei I. M. vardu registruotam automobiliui „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (VIN kodas (duomenys neskelbtini)).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Teisėjas Algirdas Gaputis