- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-01-11
- Bylos Nr.
- T-20-978/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00739-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Beatričė Bakanauskaitė
- Nuteistasis
- R. V.
- Kategorijos
- 1.1.7.2.5pavadinimo nepavyko patikrinti
- 1.1.10.1Bausmės vykdymo atidėjimas (BK 75 str.)
- 2.5.11.5Nuosprendžio, kuriuo paskirtas terminuotas laisvės atėmimas, vykdymas (BPK 355 str.)
- 2.5.16Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)
žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistojo (probuojamojo) R. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymo nutraukimo prieš terminą.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. V. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2013 m. vasario 1 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 157 straipsnio 2 dalį, 307 straipsnio 3 dalį, 308 straipsnio 2 dalį, 307 straipsnio 3 dalį, vadovaujantis 63 straipsniu galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme. Lietuvos apeliacinis teismas 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu Panevėžio apygardos teismo 2013 m. vasario 1 d. nuosprendį pakeitė, jį pagal BK 157 straipsnio 2 dalį, 308 straipsnio 2 dalį, 307 straipsnio 3 dalį išteisino, pagal BK 307 straipsnio 2 dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės dydį sumažino iki 2 metų 3 mėnesių ir vadovaujantis BK 75 straipsniu bausmės vykdymą atidėjo 2 metams, įpareigojant pradėti dirbti arba tęsti darbą, taip pat neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2017 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi paskirtas įpareigojimas neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo pakeistas į įpareigojimą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dalyvauti elgesio pataisos programoje. Bausmės pabaiga – 2018 m. birželio 3 d.
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsnio 1 dalimi, teismui siūlo prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo R. V. priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius probacijos vykdymo termino.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Probacijos tarnyba R. V. elgesį kontroliuoja nuo 2016 m. birželio 28 d., jis supažindintas su bausmės vykdymo tvarka bei teisinėmis pasekmėmis, nevykdant teismo paskirtų įpareigojimų.
Iš asmens byloje esančių dokumentų matyti, kad bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu R. V. tinkamai vykdo teismo skirtas pareigas, nepadarė administracinių nusižengimų, nėra pažeidęs probacijos sąlygų, nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, dirba pagal verslo liudijimą. Jo pakartotinio nusikalstamumo rizika pagal OASys metodiką yra žema.
Įvertinus išdėstytas aplinkybes, tai, kad šiai dienai yra praėję daugiau kaip trys ketvirtadaliai R. V. probacijos termino, probacijos laikotarpiu jis nepažeidė probacijos sąlygų, vykdė teismo nustatytus lygtinio paleidimo įpareigojimus, nėra padaręs naujų administracinių nusižengimų, nepadarė ir nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, dirba pagal verslo liudijimą, jo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema, jis charakterizuojama iš esmės teigiamai, laikytina, jog yra pakankamas pagrindas manyti, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, todėl vykdoma probuojamojo R. V. priežiūra nutrauktina prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 23 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 440 straipsniais, teismas
nutaria:
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti prieš terminą Lietuvos apeliacinio teismo 2016 m. birželio 3 d. nuosprendžiu vykdomą nuteistojo (probuojamojo) R. V. priežiūrą.
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.