- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-12-14
- Bylos Nr.
- T-898-840/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00739-2008-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Joana Kvaselytė
- Nuteistasis
- V. S.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje (toliau – Komisija) 2016-11-28 nutarimo Nr. 93-843 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra taikymo nuteistajam V. S. patvirtinimo klausimą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
2016-11-28 Komisijos priimtu nutarimu Nr. 93-843 nutarta taikyti nuteistajam V. S., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra neatlikus 6 mėn. 7 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t. y. 2016-11-24) laisvės atėmimo bausmės pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., kadangi, atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimą pagal „OASys“ metodiką, vertinimo rezultatas yra 23 balai, tai reiškia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema; vykdant individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika sumažėjo nuo 47 balų iki 23 balų; nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones; laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sąlygomis; per bausmės atlikimo laikotarpį drausmine tvarka nebaustas; neskatintas; atvykęs į pataisos namus dirbti sutiko, kreipėsi dėl įdarbinimo, tačiau priimtas nebuvo; palaiko socialinius ryšius su artimaisiais; po lygtinio paleidimo turės gyvenamąją vietą ir galimybę įsidarbinti.
Iš nuteistojo asmens bylos Nr. 9605/A matyti, jog V. S. nuteistas Panevėžio apygardos teismo 2013-02-01 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 157 str. 2 d. (2 veikos), 307 str. 3 d. (2 veikos), 308 str. 2 d. (2 veikos) ir 307 str. 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirta 10 m. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos apeliacinio teismo 2016-03-03 nuosprendžiu išteisintas pagal Lietuvos Respublikos BK 157 str. 2 d., 307 str. 3 d. ir 308 str. 2 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., paskirta 6 m. 6 mėn. laisvės atėmimo bausmė.
Nuteistasis atliko įstatyme numatytą privalomą dalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės, neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis yra 6 mėn. 7 d. (skaičiuojant Komisijos posėdžio, kuriame svarstytas nuteistojo prašymas dėl jo lygtinio paleidimo, dieną, t.y. 2016-11-24).
Motyvuojamoji dalis
Komisijos nutarimas taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra tvirtintinas.
Iš Komisijos posėdžio, kuriame buvo svarstytas nuteistojo V. S. prašymas taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, 2016-11-24 protokolo Nr. 92-946 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, jame dalyvavo septyni iš aštuonių komisijos nariai ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam V. S. priimtas balsų dauguma.
Teismas, įvertinęs 2016-11-28 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-843 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam V. S. gali būti taikomas lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos pagal Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo išvadą, iš kurios matyti, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika yra žema, taip pat iš pažymos apie individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytų priemonių įgyvendinimo rezultatus matyti, kad nuteistasis vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.
Įvertinęs pateiktą Komisijos nutarimą bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro išvadą, kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimą taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindą manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali būti lygtinai paleistas iš pataisos įstaigos (Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 1 d.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 3 d., Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5-7 d., 364 str. 3-4 d., teismas
nutaria:
Patvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ame sektoriuje 2016-11-28 nutarimą Nr. 93-843 taikyti nuteistajam V. S. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos su intensyvia priežiūra.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.