- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-04-17
- Bylos Nr.
- T-131-311/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-20-1-00166-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rimantas Grigas
Įžanginė dalis
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyr.specialistės L. Bartusevičienės teikimas dėl daiktinių įrodymų, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2012-12-11 Kauno miesto apylinkės teismas nuosprendžiu R. Š. pripažino kalta pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 4 d., 259 str. 1 d., 260 str. 1 d., A. M. – pagal BK 178 str. 4 d., 260 str. 1 d., P. D. – pagal BK 260 str. 1 d., K. K. – pagal BK 260 str. 1 d., 259 str. 1 d., Ž. J. – pagal BK 260 str. 1 d., 178 str. 1 d., E. M. – pagal BK 178 str. 4 d. 2013-10-17 Kauno apygardos teismas 2012-12-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendį pakeitė iš dalies. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-10-17.
2014-01-09 Kauno apylinkės teisme buvo gautas Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyr.specialistės teikimas, kuriame nurodyta, kad 2012-12-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendyje nebuvo išspręstas klausimas dėl daiktinių įrodymų, t.y. nuosprendyje nebuvo pasisakyta dėl 330 Lt sumos, saugomos VPK sąskaitoje, 2 mobilaus ryšio telefonų su SIM kortelėmis, mobilaus ryšio telefono „Sony Ericson“ su SIM kortele ir rudos spalvos piniginės.
Prokuroras siūlo teikimą patenkinti – nustatyti, kad daiktinius įrodymus – piniginę ir mobilaus ryšio telefonus sunaikinti, o pinigų sumą pervesti į valstybės biudžetą.
Teikimas tenkintinas.
Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad šioje byloje daiktais, turinčiais reikės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti buvo pripažinti daiktai: 330 Lt suma, 2 mobilaus ryšio telefonai su SIM kortelėmis ir rudos spalvos piniginė. Priimant 2012-12-11 nuosprendį, nebuvo išspręstas šių daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti klausimas.
Įvertinus minėtų daiktų būseną, paskirtį, teismas sprendžia, kad mobilaus ryšio telefonai Nokia ir Sony Ericsson su SIM kortelėmis turi būti sunaikinti kaip menkaverčiai (BPK 94 str. 1 d. 4 p.), o 330 Lt suma – konfiskuotina (BPK 94 str. 1 d. 1 p., BK 72 str.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., 364 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
teikimą patenkinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai, tirti ir nagrinėti:
1) mobilaus ryšio telefonus Nokia ir Sony Ericcson su SIM kortelėmis ir rudos spalvos piniginę – sunaikinti.
2) 330 Lt sumą konfiskuoti.
Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.