Kauno apylinkės teismo nutartis

2013-11-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-467-311/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2011-09-23Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2012-12-11Kauno apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2013-10-17Kauno apygardos teismas
  4. T-467-311/2013Nutartis · 2013-11-19Kauno apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-10Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2014-03-05Kauno apygardos teismas
  7. T-392-725/2014Nutartis · 2014-04-11Kauno apylinkės teismas
  8. T-131-311/2014Nutartis · 2014-04-17Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2014-08-18Kauno apygardos teismas
  10. T-1130-311/2015Nutartis · 2015-05-25Kauno apylinkės teismas
  11. T-2696-737/2018Nutartis · 2018-12-07Kauno apylinkės teismas
  12. T-541-311/2019Nutartis · 2019-02-26Kauno apylinkės teismas
  13. T-1483-311/2019Nutartis · 2019-07-04Kauno apylinkės teismas
  14. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-01Panevėžio apygardos teismas
  15. T-262-1207/2026Nutartis · 2026-03-20Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-11-19
Bylos Nr.
T-467-311/2013
Teisminio proceso Nr.
1-20-1-00166-2011-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Kategorijos

Įžanginė dalis

Teikimas Nr. T-467-311/2013Baudžiamojoje byloje Nr. 1-98-311/2012Teisminio proceso Nr. 1-20-1-00166-2011-1Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. lapkričio 19 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorei Editai Sangavičiūtei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Alytaus pataisos inspekcijos prašymą dėl bausmės laikotarpio patikslinimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. J. 2012-12-11 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal BK 260 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. jam paskirta galutinė 4 metų laisvės atėmimo bausmė, ją atliekant pataisos namuose. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytas laikotarpis, prabūtas Ž. J. sulaikius ir suėmus nuo 2011-04-11 iki 2012-12-11 bei iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

2013-10-17 Kauno apygardos teismas nuosprendžiu panaikino Ž. J. į bausmės laiką paskirtą įskaitymą nuo 2012-12-11 iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

2013-05-03 Kauno apylinkės teisme gautas Alytaus pataisos namų prašymas patikslinti įskaitymų laiką. Prašyme nurodoma, kad nuteistojo asmens byloje esančiame sulaikymo protokole yra nurodyta, kad nuteistasis buvo sulaikytas 2011-10-20.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti.

Teikimas tenkintinas.

Vadovaujantis LR BPK 361 str. teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Iš bylos medžiagos matyti, kad nuteistasis Ž. J. buvo sulaikytas 2011-10-20. Esant tokioms aplinkybėms, tikslintinas Ž. J. įskaitymo laikas, nurodant, kad Ž. J. į bausmės laiką įskaitytinas laikas, išbūtas laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-10-20 iki 2012-12-11.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Alytaus pataisos namų teikimą dėl nuteistojo Ž. J. 2012-12-11 nuosprendžio patikslinimo tenkinti.

Ž. J. į 2012-12-11 Kauno apylinkės nuosprendžiu bei 2013-10-17 Kauno apygardos teismo nuosprendžiu, kuriu pakeistas 2012-12-11 Kauno apylinkės teismo nuosprendis, paskirtos bausmės laiką įskaityti laikotarpį, išbūtą laikinajame sulaikyme ir suėmime nuo 2011-10-20 iki 2012-12-11.

Nutartis per 5 (penkias) dienas nuo priėmimo dienos (suimtam nuteistajam - nuo nutarties nuorašo įteikimo jam dienos) gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Rimantas Grigas