Vilniaus apygardos teismo nutartis

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), Eglės Gruodienės, Jurgitos Kolyčienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo kaltinamojo A. P. gynėjo advokato Aloyzo Kruopio skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. nutarties, kuria 6 mėnesiams nuo 2024 m. rugpjūčio 22 d. iki 2025 m. vasario 22 d. pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas kaltinamojo A. P. turtui – keleiviniam automobiliui AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla Nr. 1-84-486/2024, kurioje 87 kaltinamieji kaltinami pagal nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 214 straipsnio 1 dalyje, 253 straipsnio 1 dalyje, 258 straipsnio 2 dalyje, 259 straipsnio 1, 2 dalyse, 283 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje, 302 straipsnio 1 dalyje, požymius. A. P. šioje byloje kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 283 straipsnio 2 dalyje

2. Siekiant užtikrinti civilinius ieškinius ir nusikalstamais veiksmais padarytos žalos atlyginimą, Vilniaus apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroro 2022 m. vasario 22 d. nutarimu buvo laikinai, 6 mėnesiams, apribotos A. P. nuosavybės teisės turtui – keleiviniam automobiliui AUDI A6, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), leidžiant automobiliu naudotis, jį valdyti, tačiau draudžiant realizuoti, perleisti kitiems asmenims, ardyti, gadinti ar kitaip bloginti automobilio būklę, jį slėpti. Vėliau laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas buvo ne kartą tęsiamas ikiteisminio tyrimo teisėjo ir teismo nutartimis.