- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-08-20
- Bylos Nr.
- 1S-250-885/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27347-2021-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Jurgita Mačionytė, Arūnas Bartkus, Ieva Gavelytė-Kalytienė
- Kaltinamasis
- A. N.
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Bartkaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Ievos Gavelytės – Kalytienės ir Jurgitos Mačionytės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. N. skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 10 d. nutarties netenkinti kaltinamojo A. N. skundo dėl 2024 m. birželio 20 d. nutartimi jam paskirto penkių parų arešto panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-84-486/2024.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Pirmosios instancijos teismo nustatytos faktinės aplinkybės
1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje A. N. kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 283 straipsnio 2 dalyje, padarymu.
2. Kaltinamajam A. N. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. birželio 20 d. nutartimi buvo paskirta procesinė prievartos priemonė – penkių parų areštas.
Šalies argumentai
3. Nesutikdamas su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. balandžio 20 d. nutartimi, A. N. 2024 m. birželio 27 d. pateikė skundą nutartį priėmusiam teismui, prašydamas panaikinti minėta nutartimi paskirtą penkių parų areštą.
4. Kaltinamojo A. N. skundo Vilniaus miesto apylinkės teismas 2024 m. liepos 10 d. nutartimi netenkino.