Vilniaus apygardos teismo nutartis

2015-03-31 · Baudžiamoji byla Nr. T-107-312/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNuosprendis · 2013-04-22Lietuvos apeliacinis teismas
  2. KasacijaNutartis · 2013-12-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2014-05-30Lietuvos apeliacinis teismas
  4. T-107-312/2015Nutartis · 2015-03-31Vilniaus apygardos teismas
  5. T-802-1046/2019Nutartis · 2019-06-28Panevėžio apylinkės teismas
  6. T-1476-806/2020Nutartis · 2020-12-21Vilniaus miesto apylinkės teismas
  7. TS-36-305/2021Nutartis · 2021-03-18Marijampolės apylinkės teismas
  8. T-886-817/2021Nutartis · 2021-08-02Vilniaus miesto apylinkės teismas
  9. T-1062-1072/2021Nutartis · 2021-09-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  10. T-102-1035/2023Nutartis · 2023-06-22Vilniaus apygardos teismas
  11. T-122-574/2023Nutartis · 2023-06-30Vilniaus apygardos teismas
  12. T-261-1036/2023Nutartis · 2023-10-09Vilniaus apygardos teismas
  13. T-78-817/2024Nutartis · 2024-06-11Vilniaus apygardos teismas
  14. T-158-988/2024Nutartis · 2024-11-19Vilniaus apygardos teismas
  15. T-30-988/2025Nutartis · 2025-02-20Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-03-31
Bylos Nr.
T-107-312/2015
Teisminio proceso Nr.
1-57-1-02411-2010-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Virginija Pakalnytė-Tamošiūnaitė (pirm.), Audrius Cininas, Arūnas Kisielius
Nuteistasis
E. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-107-312/2015Teisminio proceso Nr. 1-57-1-02411-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.; 2.5.16. (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2015 m. kovo 31 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės Virginijos Pakalnytės-Tamošiūnaitės, teisėjų Audriaus Cinino, Arūno Kisieliaus, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą dėl nuteistajam E. B. pagal kelis teismo nuosprendžius paskirtų bausmių subendrinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau tekste – BK) 180 straipsnio 1 dalį – areštu trisdešimčiai parų, pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – areštu trisdešimčiai parų, pagal BK 178 straipsnio 1 dalį – areštu dvidešimt penkioms paroms. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 90 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta subendrinta keturiasdešimt penkių parų arešto bausmė, ją atliekant areštinėje, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos. Į bausmės laiką įskaitytos dvi laikino sulaikymo paros nuo 2010 m. lapkričio 10 d. iki 2011 m. lapkričio 12 d. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2012 m. balandžio 26 d.

Taip pat Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu E. B. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 1, 2, 11 punktus – laisvės atėmimu ketveriems metams, pagal BK 22 straipsnio 2 dalį, 149 straipsnio 4 dalį – laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis, paskirtosios bausmės subendrintos dalinio bausmių sudėjimo būdu ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas penkeriems metams, bausmę atliekant nepilnamečių pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos - 2012 m. balandžio 5 d. Į bausmės laiką įskaitytas sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikas nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki 2012 m. balandžio 5 d. Teismo nuosprendis įsiteisėjo 2013 m. balandžio 22 d.

Pravieniškių pataisos namai – atviroji kolonija prašo subendrinti bausmes, paskirtas Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. kovo 16 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nuosprendžiais, nustatant galutinę bausmę, bausmės pradžią ir įskaitomą suėmimo - sulaikymo laiką.

Atsiliepimas

Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ar kitų prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

BK 63 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti. BK 63 straipsnio 9 dalį nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, jog asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė ir kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju, į bausmės atlikimo laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Kaip matyti iš teismų nuosprendžių, priimtų E. B. atžvilgiu, pastarasis iki Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžio priėmimo padarė dar dvi nusikalstamas veikas, priskiriamas labai sunkių nusikaltimų kategorijai, už kurias jis nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu. Kadangi bausmės, paskirtos Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu bei Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu, nebuvo subendrintos, BK 63 straipsnio 1, 2 dalių, 5 dalies 2 punkto, 9 dalies pagrindu jos turi būti subendrintos, taikant bausmių apėmimo būdą, t. y. griežtesne Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo penkeriems metams bausme apimant Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutarė:

Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos teikimą tenkinti.

BK 63 straipsnio 1, 2 dalių, 5 dalies 2 punkto, 9 dalies pagrindu Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nuosprendžiu nuteistajam E. B. paskirtą bausmę subendrinti su Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. kovo 16 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, taikant jų apėmimo būdą, ir galutinę subendrintą bausmę E. B. paskirti laisvės atėmimą penkeriems metams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Į paskirtos bausmės laiką įskaityti laikino sulaikymo ir kardomojo kalinimo laikotarpius, įskaitytus pagal Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012 m. kovo 16 d. ir Vilniaus apygardos teismo 2012 m. balandžio 5 d. nuosprendžius (BK 66 str.). Bausmės pradžią skaičiuoti nuo 2012 m. balandžio 5 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismą.

Kolegijos pirmininkė Virginija Pakalnytė-TamošiūnaitėTeisėjai Arūnas KisieliusAudrius Cininas