Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Laimutis Vaitkus rašytinio proceso tvarka, teikime Nr. TS-36-305/2021, kuriame R. J. pateikė prašymą taikyti jo atžvilgiu lygtinį paleidimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gautas pareiškėjo R. J. prašymas dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Jame nurodoma, kad pareiškėjas prašo teisėją inicijuoti jo lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos, nes jis elgėsi tinkamai, o administracija į jo prašymus taikyti lygtinį paleidimą nereaguoja.

Prašymas atsisakytinas priimti ir grąžintinas pareiškėjui.

Pažymėtina, kad teisėjai nėra įgalioti pradėti nuteistojo lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos proceso. Vadovaujantis BVK 157-164 str.str. bei Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nuostatais komisija yra kolegiali, visuomeniniais pagrindais veikianti institucija, sudaryta priimti sprendimus dėl nuteistųjų prašymų lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos. Teismas tik tvirtina arba ne komisijos nutarimus.

Be to, pagal R. J. skundą šis klausimas įstatymo nustatyta tvarka jau buvo spręstas Marijampolės pataisos namuose, o pareiškėjas gavo motyvuotą atsakymą 2020-12-01 Nr. 20/07-1888, kurį apskundė Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos.

Kalėjimų departamento 2021-02-24 atsakyme Nr. 2S-524, taip pat buvo išsamiai atsakyta į skundą ir nurodyta, kad nesutinkant su Kalėjimo departamento sprendimu, jis gali būti skundžiamas Vadovaujantis Bausmių vykdymo kodekso 183 straipsnio nuostatomis, per dvidešimt dienų nuo jo įteikimo Vilniaus apygardos administraciniam teismui Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Todėl skundas paduotinas tik apygardos administraciniam teismui, o ne Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka.

Atsižvelgiant į išdėstytą, darytina išvada, kad pareiškėjo pateikto prašymo nagrinėjimas bent šioje stadijoje nėra priskirtas mūsų teismo teisėjo kompetencijai. Todėl prašymas atsisakytinas priimti, paliktinas nenagrinėtu ir grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 360, 362 str., BVK 157-164 str. teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Pareiškėjo R. J. skundą atsisakyti priimti, palikti nenagrinėtu ir grąžinti pareiškėjui.

Nutartis neskundžiama.