Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ieva Narbutaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-90-908/2018,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 3 d. nuosprendžiu E. R. pripažintas kaltu, padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 3 dalyje (3 nusikalstamos veikos), S. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje (5 nusikalstamos veikos), R. T. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje, V. L. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 3 dalyje (5 nusikalstamos veikos). Nuosprendis įsiteisėjęs.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos teikimas, kuriame nurodoma, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 3 d. nuosprendyje neaptartas daiktinių įrodymų klausimas.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje. Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus tyrėjos M. P. 2017 m. sausio 11 d. nutarimu, daiktai: dėžė, kurioje yra elektroninis prietaisas, telefonas „Alcatel Onetouch“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas Nr. DK (duomenys neskelbtini), „Danske Bank“ kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske Bank“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „Statoil“, „Denim Dream“, „Mano Rimi“, „AČIŪ“, „IKI“, „Vox“ ir „PINS“ nuolaidų kortelės, perduoti saugojimui į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus sandėlį. Šių daiktinių įrodymų klausimas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2018 m. gegužės 3 d. nuosprendyje nebuvo aptartas.

BK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte nustatyta, jog daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Atsižvelgiant į tai, kad nurodytas daiktas – elektroninis prietaisas – negali būti nei teikiamas į rinką, nei naudojamas (kaip nurodyta Lietuvos Respublikos ryšių reguliavimo tarnybos 2016 m. spalio 3 d. rašte Nr. (28.3) 1B-2769 (b.l. 6), todėl turi būti sunaikintinas.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas nustato, jog daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodamai suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms, ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo. Šio straipsnio 1 dalies 5 punkte nurodoma, kad kiti daiktai yra grąžinami jų teisėtiems savininkams. Atsižvelgiant į tai, kad kiti saugomi daiktai: telefonas „Alcatel Onetouch“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas Nr. DK (duomenys neskelbtini), „Danske Bank“ kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske Bank“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „Statoil“, „Denim Dream“, „Mano Rimi“, „AČIŪ“, „IKI“, „Vox“ ir „PINS“ nuolaidų kortelės, buvo paimti iš V. L. jo perėmimo iš Latvijos pareigūnų metu, nenustačius, jog šie daiktai yra kaip nors susiję su nusikalstamomis veikomis, grąžintini V. L..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2, 5 punktais, 361 straipsniu, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos teikimą tenkinti.

Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus tyrėjos M. P. 2017 m. sausio 11 d. nutarimu perduotus saugoti į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyriaus sandėlį (2017 m. sausio 11 d. Kvitas B serija BBB Nr. 0035788):

1) elektroninį prietaisą sunaikinti;

2) voką, kuriame yra: telefonas „Alcatel Onetouch“ IMEI Nr. (duomenys neskelbtini) su SIM kortele „Pildyk“ Nr. (duomenys neskelbtini), valstybinio socialinio draudimo pažymėjimas Nr. DK (duomenys neskelbtini), „Danske Bank“ kodų kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „Danske Bank“ mokėjimo kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), „Statoil“, „Denim Dream“, „Mano Rimi“, „AČIŪ“, „IKI“, „Vox“ ir „PINS“ nuolaidų kortelės, grąžinti V. L..

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.