Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Nijolė Matuzevičienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistosios S. R. prašymą dėl baudos, sumokėtos pagal Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendį, pakeistą Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, dalies grąžinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. S. R. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 225 straipsnio 1 dalį ir nuteista 300 MGL (15 000 Eur) dydžio bauda, pripažinta kalta pagal BK 225 straipsnio 2 dalį ir nuteista 500 MGL dydžio (25 000 Eur) bauda.

1.1. S. R. pagal BK 225 straipsnio 2 dalį ir 225 straipsnio 3 dalį (dėl su UAB “L” susijusių veikų) išteisinta nepadarius veikos, turinčios nusikaltimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

1.2. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, S. R. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir jai paskirta galutinė subendrinta bausmė – 550 MGL dydžio (27 500 Eur) bauda bei baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas 3 metams.

1.3. Į bausmės laiką įskaitytas S. R. laikiname sulaikyme išbūtas laikas – 2 paros, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai.

1.4. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, nuspręsta iš S. R. konfiskuoti 2 600 Eur, kurie buvo gauti kaip nusikalstamos veikos rezultatas.

2. Šiaulių apygardos teisme 2024 m. spalio 28 d. gautas nuteistosios S. R. prašymas grąžinti jai, pervedant į sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS, banko kodas (duomenys neskelbtini), jos permokėtus 200 Eur, nes ji, mokėdama Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, paskirtą 27 500 Eur baudą, iš šios sumos neišskaičiavo 4 MGL dydžio baudos, t. y. 200 Eur.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

4. Kaip jau minėta, S. R. Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, patikslintu 2024 m. rugpjūčio 29 d. nutartimi, nuteista pagal BK 225 straipsnio 1 dalį, 225 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – 550 MGL dydžio (27 500 Eur) bauda ir jai į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas – 2 paros, vieną sulaikymo parą prilyginant 2 MGL dydžio baudai. Taigi, įskaičius į nuteistajai paskirtą bausmę – 27 500 Eur baudą – sulaikymo laiką, nuteistoji turėjo sumokėti 27 300 Eur. Lietuvos teismų informacinėje sistemoje LITEKO esantys duomenys patvirtina, jog S. R. 2024 m. spalio 17 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS Lietuvos skyriuje, sumokėjo 27 500 Eur, o ne 27 300 Eur, t. y. sumokėjo 200 Eur per daug. Todėl 200 Eur suma, kuria nuteistoji permokėjo jai skirtą baudą, turi būti jai grąžinta iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitos.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistosios S. R. prašymą tenkinti.

Iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios L. B. AS Lietuvos skyriuje, grąžinti 200 Eur (du šimtus eurų) S. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šią pinigų sumą pervedant į S. R. banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią L. B. AS.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Šiaulių apygardos teismą.