Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis, 2K-69-697/2025

Teismas: Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2025-04-16
Bylos Nr.: 2K-69-697/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-05-7-00001-2019-6
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Albinas Antanaitis (pirm.), Sigita Jokimaitė, Alvydas Pikelis (pran.)
Nuteistasis: S. R., B. K., A. Ž., D. B.
Advokatai: Mantas Šriupša, Ramūnas Dobrovolskis, Kazys Bitaris

Baudžiamoji byla Nr. 2K-69-697/2025 Teisminio proceso Nr. 1-05-7-00001-2019-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.1; 1.1.8.14; 1.2.19.1.1; 1.2.19.1.2.1; 1.2.19.3.2.1; 2.1.2.4; 2.1.7.4.5; 2.2.2.2.2 (S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. balandžio 16 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Sigitos Jokimaitės ir Alvydo Pikelio (pranešėjas),

sekretoriaujant Daivai Kučinskienei,dalyvaujant prokurorui Gintarui Jasaičiui,nuteistajai S. R.,nuteistųjų B. K. ir S. R. gynėjui advokatui Mantui Šriupšai,nuteistajam A. Ž., jo gynėjui advokatui Kaziui Bitariui,nuteistajam D. B., jo gynėjui advokatui Ramūnui Dobrovolskiui,

viešame teismo posėdyje kasacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo B. K. ir jo gynėjo advokato Manto Šriupšos, nuteistojo D. B. gynėjo advokato Ramūno Dobrovolskio, nuteistųjų S. R., A. Ž. kasacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio.

Šiaulių apygardos teismo 2023 m. sausio 19 d. nuosprendžiu:

B. K. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 225 straipsnio 1 dalį 400 MGL (20 000 Eur) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 682 straipsniu, B. K. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – teisės dirbti valstybės tarnyboje atėmimas trejiems metams. Vadovaujantis BK 72 straipsniu, iš B. K. konfiskuoti 2000 Eur kaip nusikalstamos veikos rezultatas. Taip pat B. K. išteisintas pagal BK 225 straipsnio 2 dalį ir 225 straipsnio 3 dalį, nes nepadaryta veikų, turinčių nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.

Prisijungti