Vilniaus apygardos teismo nutartis, 1A-50-468/2023

Teismas: Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas: Nutartis
Data: 2023-04-04
Bylos Nr.: 1A-50-468/2023
Teisminio proceso Nr.: 1-18-1-00654-2012-1
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjai: Jurgita Mačionytė, Audrius Cininas, Daiva Kazlauskienė
Kaltinamasis: L. T., R. D.
Advokatai: Aidas Mažeika, Mindaugas Bliuvas

Baudžiamoji byla Nr. 1A-50-468/2023Teisminio proceso Nr. 1-18-1-00654-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.14.5.1.; 1.2.14.5.2.1.; 1.2.29.1.1.; 2.1.7.4.1.; 2.1.7.4.3.; 2.1.7.4.4.; 2.4.6.1. (S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2023 m. balandžio 4 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Audriaus Cinino, Daivos Kazlauskienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jurgitos Mačionytės,

sekretoriaujant Erikai Jasmontaitei-Jokubaitienei, Simonai Andrijauskaitei,dalyvaujant prokurorei Laurai Golubkienei,išteisintajam L. T. ir jo gynėjui advokatui Mindaugui Bliuvui,išteisintajam R. D. ir jo gynėjui advokatui Aidui Mažeikai,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Vilniaus apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės Lauros Golubkienės apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-09-15 nuosprendžio, kuriuo:

L. T. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 182 straipsnio 1 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį (2012-06-19 eismo įvykis su A. I. (A. I.) išteisintas, nepadarius veikos, turinčios nusikalstamos veikos požymių.

Taip pat L. T. išteisintas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį (2012-10-11 eismo įvykis su A. K. (A. K.) nepadarius veikos, turinčios nusikalstamos veikos požymių.

Taip pat L. T. išteisintas pagal BK 182 straipsnio 2 dalį ir 300 straipsnio 1 dalį (2012-12-13 eismo įvykis) nepadarius veikos, turinčios nusikalstamos veikos požymių.

Prisijungti