- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-02-09
- Bylos Nr.
- T-230-859/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-18-1-00654-2012-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
rašytinio proceso tvarka nagrinėjo Informatikos ir ryšių departamento prie Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministerijos Teistumo informacijos tvarkymo skyriaus teikimą dėl kardomosios priemonės D. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2022 m. sausio 14 d. nuosprendžiu (įsiteisėjo 2022 m. vasario 2 d. (LITEKO duomenys)) konstatavo, kad D. Ž. pagrįstai buvo kaltintas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 300 straipsnio 1 dalyje ir 182 straipsnio 1 dalyje: 1) su UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įvykis 2011 m. vasario 16 d. 15.30 val., (duomenys neskelbtini)), 2) su J. K. (dėl eismo įvykio 2013 m. rugsėjo 20 d. 17.00 val., ties pastato, esančio (duomenys neskelbtini)); 3) su D. P. ir UAB „(duomenys neskelbtini)“ (dėl eismo įvykio 2013 m. gruodžio 03 d. 12.45 val., ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini)), tačiau, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio senaties terminui, baudžiamąjį procesą jų atžvilgiu nutraukė. Tačiau nuosprendžiu nebuvo išspręstas klausimas dėl D. Ž. baudžiamajame procese taikytos kardomosios priemonės – rašytinio pasižadėjimo neišvykti, kuri buvo paskirta ikiteisminio tyrimo pareigūno 2018 m. liepos 16 d. nutarimu.
Minėta, kad baudžiamasis procesas yra nutrauktas, o nuosprendis įsiteisėjęs, todėl baudžiamajame procese taikyta D. Ž. kardomoji priemonė naikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis).