Vilniaus apygardos teismo nutartis

1. Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjamoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-82-859/2021 L. S. yra kaltinamas tuo, kad apgaule kitų naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, suklastojo tikrą dokumentą ir jį panaudojo, o būtent: jis, L. S., susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe kartu su T. A., D. S., UAB „R.“ direktore R. Š. (ankstesnė pavardė – L.) ir A. L., turėdamas tikslą apgaule savo ir kitų naudai įgyti didelės vertė svetimą turtą – draudimo išmokas už eismo įvykį, jį tyčia padarant, tačiau inscenizuojant kaip natūraliai įvykusį, R. Š. davus jam, L. S., UAB „R.“ naudojamą automobilį VOLVO XC60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), o D. S. davus A. L. automobilį NISSAN MURANO, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), eismo įvykiui inscenizuoti, jis, L. S., T. A. ir A. L. tyčia padarė eismo įvykį, žinodami, kad eismo įvykis, sukeltas dėl paties draudėjo tyčinių veiksmų pripažįstamas nedraudiminiu, tai yra 2014 m. rugpjūčio 29 d. 18.00 val. ties pastatu, esančiu (duomenys neskelbtini), A. L. vairuodama D. S. vardu, kaip valdytojo – savininko registruotą automobilį NISSAN MURANO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), kuris eismo įvykio metu įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu draudimu ir kasko draudimu buvo draustas draudimo bendrovėje AAS „G. B.“ Lietuvos filialas (dabartinis pavadinimas - ADB „G.“), tyčia atsitrenkė į jo, L. S., vairuojamą UAB „(duomenys neskelbtini)“ vardu kaip valdytojo - savininko bei UAB „R.“ vardu kaip naudotojo registruotą automobilį VOLVO XC60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), po ko jo, L. S., vairuojamas automobilis VOLVO XC60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), tyčia atsitrenkė į T. A. vairuojamą ir pastarojo vardu, kaip valdytojo - savininko registruotą automobilį BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), tokiu būdu automobilius sąmoningai apgadinant, t. y. padarant automobiliui NISSAN MURANO, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugsėjo 11 d. UAB „V.“ vertinimo ataskaitoje Nr. (-) nustatytus sugadinimus, automobiliui VOLVO XC60, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugsėjo 10 d. UAB „N. a. b.“ kelių transporto priemonės vertinimo ataskaitoje Nr. (-) nustatytus sugadinimus ir automobiliui BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugsėjo 15 d. UAB „A. I.“ remonto sąmatoje Nr. 18 nustatytus sugadinimus.

Po ko tęsiant nusikalstamą veiką ir vykdant bendrą nusikalstamą planą, siekiant gauti draudimo išmokas, jis, L. S., T. A. ir A. L. eismo įvykio vietoje, užpildė 2014 m. rugpjūčio 29 d. eismo įvykio deklaracijas, įrašydami jose žinomai tyčia padaryto, tačiau inscenizuoto kaip natūraliai įvykusio eismo įvykio aplinkybes, kurią draudimo bendrovei ADB „G.“, esančiai (duomenys neskelbtini), 2014-09-04 pateikė D. S., 2014-09-02 pateikė jis, L. S., bei 2014-09-09 pateikė T. L. elektroniniu paštu. Minėtų dokumentų pagrindu būdama apgaulės įtakoje draudimo bendrovė ADB „G.“ išmokėjo 12 743,84 Eur (44 001,65 Lt) įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo išmoką, paskaičiuotą pagal UAB „N. a. b.“ kelių transporto priemonės vertinimo ataskaitą, už sugadintą automobilį VOLVO XC60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 2014 m. rugsėjo 26 d. - 11 695,53 Eur pervedus UAB „R.“ direktorės R. Š. prašymu į UAB „O.“ banko sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB „C.“ banke ir 2014 m. rugsėjo 26 d. - 1 048,31 Eur pervedus į UAB „C. f. ir l.“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „C.“ banke, o lizingo bendrovė šios sumos dydžiui sumažino UAB „R.“ lizingo įmokas, T. A. išmokėjo 1 577,40 Eur (5 446,44 Lt) įprastinės transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo išmoką, paskaičiuotą pagal UAB „A. I.“ remonto sąmatą, už sugadintą automobilį BMW 530, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), T. A. prašymu 2014 m. rugsėjo 26 d. pervedus pinigus į UAB „A. I.“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke, už automobilio remontą, ir D. S. išmokėjo 3 357,28 Eur (11 592 Lt) kasko draudimo išmoką, paskaičiuotą pagal UAB „V.“ vertinimo ataskaitą, D. S. prašymu 2014 m. rugsėjo 30 d. pervedus pinigus į Ž. S. banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „Swedbank“ banke. Tokiu būdu jis, L. S., veikdamas kartu su T. A., D. S., R. Š. ir A. L., apgaule dėl tyčia padaryto eismo įvykio savo, bendrininkų D. S., T. bei UAB „R.“ naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą - 17 678,52 Eur bendros sumos draudimo išmokas, tuo padarydamas draudimo bendrovei ADB „G.“ 17 678,52 Eur turtinę žalą, t. y. šiais savo veiksmais L. S. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamajame kodekse (toliau ir –BK) 182 straipsnio 2 dalyje, 300 straipsnio 1 dalyje.

2. Be to, jis, L. S., kaltinamas tuo, kad apgaule kito naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą, o būtent: jis, L. S., susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupe kartu su UAB ,,T. a.“ (ankstesnis pavadinimas UAB „O.“) direktoriumi A. V., turėdamas tikslą apgaule kito naudai įgyti didelės vertės svetimą turtą - draudimo išmoką už eismo įvykį, jį tyčia padarant, tačiau inscenizuojant kaip natūraliai įvykusį, A. V. davė jam, L. S., UAB ,,T. a.“ naudojamą automobilį VOLVO XC60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), kuris eismo įvykio metu kasko draudimu buvo draustas draudimo bendrovėje UAB DK „P. L.“ (dabartinis pavadinimas ADB „G.“) eismo įvykiui inscenizuoti, po ko, jis, L. S., tyčia padarė eismo įvykį, žinodamas, kad eismo įvykis, sukeltas dėl paties draudėjo tyčinių veiksmų pripažįstamas nedraudiminiu, t. y. 2015 m. sausio 21 d. 12.00 val., kelyje (duomenys neskelbtini), jis, L. S., vairuodamas, UAB „C. f. ir l.“ vardu, kaip savininko ir UAB „T. a.“ vardu, kaip valdytojo registruotą automobilį VOLVO XC60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), tyčia nuvažiavo nuo kelio ir tokiu būdu sąmoningai apgadino automobilį, t. y. padarė automobiliui VOLVO XC60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 2015 m. vasario 06 d. draudimo bendrovės ADB „G.“ žalos sąmatoje Nr. 245193 nustatytus sugadinimus. Po ko draudimo bendrovė ADB „G.“ 2015 m. sausio 22 d. gavusi jo, L. S., klaidinantį pranešimą telefonu apie eismo įvykį kelyje (duomenys neskelbtini), įvykusį 2015 m. sausio 21 d. 12.00 val., bei 2015-02-17 gavusi A. V. prašymą dėl išmokos išmokėjimo, būdama apgaulės įtakoje, išmokėjo 19 878,64 Eur kasko draudimo išmoką, paskaičiuotą pagal draudimo bendrovės išvadą apie transporto priemonės likutinę vertę už sugadintą automobilį VOLVO XC60, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) VIN (duomenys neskelbtini), 2015 m. kovo 18 d. pervedus pinigus į UAB „C. f. ir l.“ banko sąskaitą (duomenys neskelbtini), esančią AB „CITADELE bankas“, o lizingo bendrovė šios sumos dydžiui sumažino lizingo įmokas. Tokiu būdu jis, L. S., veikdamas kartu su A. V., apgaule dėl tyčia padaryto eismo įvykio UAB „T. a.“ naudai įgijo didelės vertės svetimą turtą - 19 878,64 Eur draudimo išmoką, tuo padarydamas draudimo bendrovei ADB „G.“ 19 878,64 Eur turtinę žalą, tai yra. šiais savo veiksmais L. S. kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 182 straipsnio 2 dalyje.