Civilinis kodeksas, 5 straipsnis

Civilinio kodekso taikymas koliziniams santykiams ir taikytinos teisės nustatymas: teismų praktika

401 sprendimas

Sprendimai

1. 2-22725-848/2015cituota 5

   Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

   Kauno apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-12-09

   Bylos istorija
2. 2-17893-886/2015cituota 5

   Piniginės prievolės

   Kauno apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-11-20

   Bylos istorija
3. e2-1302-670/2015cituota 3

   dėl vartojimo pirkimo-pardavimo

   Jurbarko rajono apylinkės teismas · Sprendimas už akių · 2015-11-06

   Bylos istorija
4. 2-35565-819/2015cituota 9

   Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

   Vilniaus miesto apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-10-27

   Bylos istorija
5. 2A-875-881/2015cituota 19

   Neturtinė žala

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2015-09-21

   Bylos istorija
6. 2-25-903/2015cituota 1

   Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

   Klaipėdos rajono apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-09-11

   Bylos istorija
7. 2-719-559/2015cituota 15

   Bylų dėl praleisto įstatymų nustatyto termino atnaujinimo nagrinėjimas

   Jonavos rajono apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-09-09

   Bylos istorija
8. e2A-2076-450/2015cituota 19

   Teismo sprendimas, jo priėmimas ir išdėstymas, reikalavimai, kurie keliami teismo sprendimui

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2015-09-09

   Bylos istorija
9. e2S-1263-262/2015cituota 10

   Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo

   Vilniaus apygardos teismas · Nutartis · 2015-08-31

   Bylos istorija
10. 1-210-215/2015cituota 1

    Pagal BK 140, 180 str.

    Mažeikių rajono apylinkės teismas · Nuosprendis · 2015-08-20

    Bylos istorija
11. 2-1000-325/2015cituota 2

    Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

    Kretingos rajono apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-07-24

    Bylos istorija
12. 2A-506-755/2015cituota 58

    Sutuoktinių civilinė atsakomybė pagal turtines prievoles

    Panevėžio apygardos teismas · Nutartis · 2015-07-10

    Bylos istorija
13. 2-784-325/2015cituota 2

    Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

    Kretingos rajono apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-06-23

    Bylos istorija
14. 2S-1570-260/2015cituota 1

    Apeliacinės instancijos teismo nutartis dėl atskirojo skundo

    Kauno apygardos teismas · Nutartis · 2015-06-22

    Bylos istorija
15. 2-1300-983/2015cituota 3

    Papildomo sprendimo priėmimas

    Trakų rajono apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-06-19

    Bylos istorija
16. 2A-440-212/2015cituota 7

    Apeliacinės instancijos teismo sprendimas ir nutartis, sprendimo ir nutarties priėmimas bei paskelbimas

    Panevėžio apygardos teismas · Nutartis · 2015-06-18

    Bylos istorija
17. 2-818-151/2015cituota 6

    Atsiliepimai į apeliacinį skundą

    Kauno apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-06-15

    Bylos istorija
18. e2-9921-451/2015cituota 5

    Teismo sprendimo atidėjimas ir išdėstymas, sprendimo vykdymo tvarkos pakeitimas

    Kauno apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-05-27

    Bylos istorija
19. 2-801-325/2015cituota 2

    Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

    Kretingos rajono apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-05-18

    Bylos istorija
20. e2-641-325/2015cituota 4

    Bylų dėl juridinę reikšmę turinčių faktų nustatymo nagrinėjimas

    Kretingos rajono apylinkės teismas · Sprendimas · 2015-05-18

    Bylos istorija