- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-06-23
- Bylos Nr.
- 2-784-325/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-25-3-00557-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
- Suinteresuotas asmuo
- V. P., J. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
suinteresuotam asmeniui V. P., teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal J. P. pareiškimą, suinteresuoti asmenys V. P., J. P., Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
J. P. pareiškime, bei jo atstovė bylos nagrinėjimo metu nurodė, kad (duomenys neskelbtini). mirė jo žmona A. P.. A. P. vardu registruoto turto nebuvo, tačiau jie santuokos metu įgijo butą, esantį (duomenys neskelbtini) m.. Po žmonos mirties pareiškėjas pasiliko gyventi bute, juo naudojasi, moka mokesčius, susijusius su jo išlaikymu ir išsaugojimu. Dėl A. P. palikimo priėmimo į notarinę kontorą niekas nesikreipė. Prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. P. priėmė mirusios žmonos A. P. palikimą.
Suinteresuoti asmenys V. P. ir J. P. sutinka, kad pareiškimas būtų patenkintas. Po motinos mirties tėvas J. P. gyvena bute, jį prižiūri.
Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašo bylą nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui.
Liudytojai I. P. ir A. M. paaiškino, kad po A. P. mirties bute liko gyventi vyras J. P.. J. P. prižiūri butą, moka mokesčius.
Motyvuojamoji dalis
J. P. pareiškimas dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.
Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad A. P. mirė 1994m. gegužės 23d..(b.l.4). Po A. P. mirties į notarinę kontorą dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.7). Iš pateiktų mokėjimo kvitų matyti , kad J. P. moka mokesčius už butą UAB „Kretingos vandenys“, UAB „Kretingos būstas“ UAB „Kretingos šilumos tinklai“ (b.l.15-26). Iš pateiktų išvardytų rašytinių įrodymų, pareiškėjo, suinteresuotų asmenų, liudytojų parodymų matyti, kad J. P. priėmė mirusios žmonos A. P. palikimą pradėdamas jį faktiškai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiškimas tenkinamas pilnumoje.
Rezoliucinė dalis
nusprendė:
Pareiškimą tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad J. P. a.k. (duomenys neskelbtini) po žmonos A. P. a.k(duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymą tenkantį palikimą.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą Kretingos apylinkės teisme.