Alytaus apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo A. G. prašymą dėl atleidimo nuo bausmės ar kitokiu būdu jo teisinės padėties palengvinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

nuteistasis A. G. kreipėsi į Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus su prašymu peržiūrėti jo atžvilgiu 2023 m. kovo 15 d. priimtą sprendimą ir atleisti jį nuo bausmės ar kitokiu būdu palengvinti jo teisinę padėtį, atsižvelgiant į 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) pakeitimus.

Prokuroras prašė ištaisyti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio, kuriuo A. G. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, rezoliucinėje dalyje, nurodant BK straipsnio dalį, padarytą aiškią rašybos klaidą, ištaisius klaidą perkvalifikuoti nusikalstamą veiką iš BK 178 straipsnio 2 dalies į šiuo metu galiojančio BK 178 straipsnio 1 dalį ir sušvelninti nuteistajam paskirtą bausmę.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai yra taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims (BK 3 straipsnio 2 dalis).

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnio 1 dalį įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus taiko teismas, nagrinėjęs byla pirmąja instancija. Paduodant šio straipsnio 1 dalyje nurodytus prašymus ar teikimus ir priimant teismo nutartis, vadovaujamasi BK 3 straipsnio nuostatomis (BPK 362¹ straipsnio 2 dalis). BPK 362¹ straipsnio 4 dalyje nustatyta, jog teismas, nustatęs, kad prašymas ar teikimas pagrįstas, priima nutartį dėl atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, o nustatęs, kad prašymas ar teikimas nepagrįstas, priima nutartį prašymą ar teikimą atmesti (BPK 362¹ straipsnio 5 dalis). Taigi, BPK 362¹ straipsnio 2, 4 dalyse bei BK 3 straipsnio 2 dalyje yra aiškiai apibrėžtos BPK 362¹ straipsnio taikymo galimybės, t. y. teisinio reguliavimo pasikeitimas turi būti susijęs tik su baudžiamojo įstatymo, reglamentuojančio atleidimo nuo bausmės, bausmės sušvelninimo, veikos perkvalifikavimo ar teistumo išnykimo, pakeitimais.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo 2023 m. balandžio 27 d. įstatymas Nr. XIV-1925, kuriuo pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189¹, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199¹, 199(2), 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224¹, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267¹, 277, 281 straipsniai ir XXIX skyriaus pavadinimai, papildyti kodekso 253², 256², 260¹, 266¹, 267², 267³, 276⁴, 282¹ straipsniai ir kodekso 186, 298 straipsniai pripažinti netekusiais galios (toliau – Įstatymas).

Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad A. G. yra nuteistas:

1) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 2 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-57-182/2011 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 3 mėnesiams;

2) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-60-418/2011 pagal BK 180 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

3) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-77-297/2011 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4, 9 dalimis, 5 dalies 2 punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 2 d. ir 2011 m. birelio 15 d. nuosprendžiais ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

4) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-79-418/2011 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2 epizodai) laisvės atėmimu 1 metams 2 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 3 metams;

5) Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-332-333/2011 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

6) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-128-297/2011 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį laisvės apribojimu 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies b punktu, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. rugpjūčio 12 d. nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 dalimi laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams;

7) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. balandžio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-14-297/2012 pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. ir Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 21 d. nuosprendžiais ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams. Vilniaus apygardos teismo 2012 m. liepos 14 d. nutartimi prokuroro apeliacinis skundas atmestas;

8) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. birželio 22 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-34-314/2012 pagal BK 180 straipsnio 2 dalį (du epizodai), 178 straipsnio 4 dalį, laisvės atėmimu 2 metams 9 mėnesiams. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2012 m. rugpjūčio 23 d. nutartimi vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. spalio 19 d., 2012 m. balandžio 12 d. ir 2012 m. birželio 22 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams, bausmę atlikęs 2015 m. spalio 9 d.;

9) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 15 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-21-314/2017 pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (du epizodai), 215 straipsnio 1 dalį, 198¹ straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 10 mėnesių;

10) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 28 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-23-182/2017 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (šeši epizodai), 187 straipsnio 2 dalį, 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 2 dalį, 159 straipsnį, 161 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 2 metams. Kauno apygardos teismo 2017 m. birželio 21 d. nutartimi nuteistojo apeliacinis skundas atmestas;

11) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-43-314/2017 pagal BK 178 straipsnio 2 dalį, 187 straipsnio 3 dalį, 159 straipsnį laisvės atėmimu 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 15 d. ir 2017 m. kovo 28 d. nuosprendžiais ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 3 metams;

12) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-235-448/2019 pagal BK 187 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 2 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių 1 dienai. Kauno apygardos 2019 m. spalio 29 d. nutartimi apeliacinis skundas atmestas. Bausmę atlikęs 2021 m. balandžio 8 d.;

13) Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. rugsėjo 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-763-543/2021 pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, areštu 60 parų. Bausmę atlikęs 2021 m. gruodžio 17 d.;

14) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1015-314/2022 pagal BK 243 straipsnį, 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 4 mėnesiams;

15) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-902-418/2022 pagal BK 243 straipsnį, 281¹ straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 6 mėnesiams;

16) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-992-810/2022 pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 10 mėnesių. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d., 2022 m. gruodžio 23 d. ir 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant: prie Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėta dalis Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 3 mėnesiai, bei dalis Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 3 mėnesiai, ir paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 4 mėnesiams. Šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę;

17) Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-285-314/2023 pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925), BK 243 straipsnį, BK 180 straipsnio 1 dalį, BK 243 straipsnį, BK 178 straipsnio 2 dalį (2013-07-02 įstatymas Nr. XII-500), taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi subendrinta Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d., 2022 m. gruodžio 23 d. ir 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiais paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Nuosprendis 2023 m. birželio 28 d. įsiteisėjo ir 2023 m. birželio 30 d. išsiųstas vykdyti.

Iš aukščiau nurodytų nuosprendžių matyti, kad nuteistasis A. G. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011 m. birželio 2 d., 2011 m. birželio 15 d., 2011 m. rugpjūčio 12 d., 2011 m. spalio 19 d., 2011 m. spalio 21 d., 2012 m. balandžio 12 d., 2012 m. birželio 22 d. nuosprendžiais bei Alytaus rajono apylinkės teismo 2011 m. spalio 20 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes faktiškai atliko 2015 m. spalio 9 d., Druskininkų miesto apylinkės teismo 2017 m. kovo 15 d., 2017 m. kovo 28 d., 2017 m. birželio 27 d. nuosprendžiais ir Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes faktiškai atliko 2021 m. balandžio 8 d., Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2021 m. rugsėjo 7 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę faktiškai atliko 2021 m. gruodžio 17 d. (2 t., b. l. 146-162). Teistumo išnykimo eiga pagal nurodytus nuosprendžius nutrūko, nes atlikęs šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes nuteistasis A. G. vėl nusikalto, už ką buvo nuteistas vėlesniais nuosprendžiais (BK 97 straipsnio 8 dalis). Pažymėtina, kad pagal BK 3 straipsnio 2 dalyje įtvirtinto veikos nusikalstamumo panaikinimo, bausmės švelninimo ar kitokio teisinės padėties palengvinimo instituto taikymas turi prasmę tik tuomet, kai taikant jį asmens teisinė padėtis realiai palengvėja. Šiuo atveju, atsižvelgiant į tai, kad nurodytais nuosprendžiais paskirtas bausmes nuteistasis yra atlikęs, teistumo eiga pagal šiuos nuosprendžius yra nutrūkusi, nusikalstamų veikų, už kurias A. G. nuteistas nurodytais nuosprendžiais, perkvalifikavimas neturėtų realios įtakos nuteistojo teisinei padėčiai ir būtų beprasmis, šie nuosprendžiai neperžiūrėtini ir nusikalstamos veikos, už kurias A. G. buvo nuteistas minėtais nuosprendžiais, neperkvalifikuotinos.

Pažymėtina, kad remiantis BK 3 straipsniu, peržiūrimi tik neįvykdyti nuosprendžiai. Šiuo metu nuteistasis A. G. faktiškai atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d., 2022 m. gruodžio 23 d. ir 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžius, kuriais paskirtos bausmės subendrintos Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi.

Byloje nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. ir 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiais A. G. nuteistas pagal BK 243 straipsnį, 281¹ straipsnio 1 dalį. Iš nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio Įstatymo analizės matyti, kad baudžiamoji atsakomybė už nusikaltimų, numatytų BK 243, 281¹ straipsniuose, padarymą nebuvo keičiama. Atsižvelgiant į tai, nusikalstamos veikos, numatytos BK 243 straipsnyje ir 281¹ straipsnio 1 dalyje, už kurias A. G. nuteistas Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. ir 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiais neperkvalifikuotinos ir bausmės, paskirtos už šias veikas, nekeistinos.

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu A. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Prokuroras teismo posėdyje prašė ištaisyti nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, nurodant BK straipsnio dalį, padarytą aiškią rašybos klaidą. Iš Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio rezoliucinės dalies matyti, jog A. G. šiuo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, nors nuosprendžio motyvuojamoje dalyje konstatuota, kad A. G. padarė nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta BK 178 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bausmė. Nurodyti duomenys leidžia pagrįstai spręsti, kad Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nurodant BK 178 straipsnio 1 dalį padaryta aiški rašybos klaida. Atsižvelgiant į tai, kad ištaisius rašybos klaidą nebus keičiama nuosprendžio esmė, nuosprendžio rezoliucinėje dalyje nustatyta rašybos klaida ištaisytina, nurodant, kad A. G. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 2 dalyje (BPK 361 straipsnio 1 dalis).

Šiuo Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu A. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (nuosprendžio rezoliucinėje dalyje suklysta nurodant, jog nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, ši klaida ištaisytina šia nutartimi), už tai, kad 2022 m. rugsėjo 13 d. apie 16.00 val., tiksliai ikiteisminio tyrimo nenustatytu laiku, iš nesaugomos automobilio stovėjimo aikštelės, esančios prie gyvenamojo namo (duomenys neskelbtini) sav., pagrobė svetimą turtą – J. J. priklausančią transporto priemonę – automobilį „Opel Vectra“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 400 Eur vertės, ir automobilio bagažinėje esančius daiktus: juodos – žalios spalvos kuprinę 10 Eur vertės, juodos – pilkos spalvos kuprinę ant kurios užrašas „Umbro“ 5 Eur vertės, automobilio užvedimo laidus 10 Eur vertės, buksiravimo lyną 5 Eur vertės, matavimo ruletę 3 Eur vertės, kirvį 7 Eur vertės, bei automobilio akumuliatorių „Power Red“ 75 Eur vertės, tuo padarydamas nukentėjusiajam J. J. iš viso 515 Eur turtinę žalą.

BK 178 straipsnio 2 dalyje (2013-07-02 įstatymas Nr. XII-500) nustatyta, jog tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją, arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė) arba automobilį, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų.

Nuo 2023 m. birželio 1 d. BK 178 straipsnio redakcija keitėsi ir ji išdėstyta naujai. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusio BK 178 straipsnio 1 dalį tas, kas pagrobė svetimą turtą baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. Pagal šio straipsnio 2 dalį tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė įsibrovęs į transporto priemonę baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. Šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. Pagal šio straipsnio 4 dalį tas, kas pagrobė labai didelės vertės svetimą turtą arba pagrobė didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. Šio straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.

Taigi, iki 2023 m. birželio 1 d. galiojusiame BK 178 straipsnyje automobilio vagystė buvo atskiras BK 178 straipsnio 2 dalies kvalifikuojantis požymis, kurio nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiame BK 178 straipsnyje neliko. Pagal nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojantį BK 178 straipsnį automobilio vagystė yra kvalifikuojama atsižvelgiant į pagrobto turto vertę. Šiuo atveju A. G. nuteistas už automobilio su jame buvusiais daiktais pagrobimą, iš viso jis pagrobė 515 Eur vertės turtą. Pagrobto turto vertė pagal šiuo metu galiojančią BK 190 straipsnio 1 dalies redakciją viršija 10 MGL (500 Eur), bet neviršija 400 MGL (20 000 Eur), todėl ši jo padaryta veika nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojus Įstatymui turėtų būti kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. BK 178 straipsnio 2 dalies (2013-07-02 įstatymas Nr. XII-500) sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 6 metų, šio straipsnio 2 dalyje numatyti nusikaltimai pagal pavojingumą priskiriami apysunkiams nusikaltimams (BK 11 straipsnio 4 dalis), nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusios BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta griežčiausia bausmė – laisvės atėmimas iki 3 metų, šio straipsnio 1 dalyje numatytas nusikaltimas pagal pavojingumą priskiriamas nesunkiam nusikaltimui (BK 11 straipsnio 2 dalis), taigi nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusi BK 178 straipsnio 1 dalis švelnina nuteistojo A. G. teisinę padėtį.

Tuo pagrindu, vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, nuteistojo padaryta nusikalstama veika iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013-07-02 įstatymas Nr. XII-500) perkvalifikuotina į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančio BK 178 straipsnio 1 dalį ir įvertinus Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendyje nurodytus nuteistąjį apibūdinančius duomenis, jo nustatytas atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nuteistajam sušvelnintina paskirta bausmė, sumažinant paskirtos laisvės atėmimo bausmės trukmę iki 1 metų. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu ir galutinė bausmė skirtina laisvės atėmimas 8 mėnesiams.

Pagal BPK 362¹ straipsnio 4 dalį jeigu skiriant bausmę baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu buvo vadovautasi BK 63 ar 64 straipsniais, teismas nustato naują subendrintą bausmę. Atsižvelgiant į tai, kad nuteistajam Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirta bausmė švelnintina, Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi subendrinta galutinė bausmė keistina ir nustatytina nauja subendrinta bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nuteistajam Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi sušvelninus paskirta bausmė bei Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. ir 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant – prie šia nutartimi sušvelninus paskirtos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 3 mėnesiai, bei dalis Alytaus apylinkės teismo 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 3 mėnesiai, ir galutinė subendrinta bausmė nustatytina – laisvės atėmimas 1 metams 2 mėnesiams.

Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu A. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 4 dalį (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925), 243 straipsnį, 180 straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį (2013-07-02 įstatymas Nr. XII-500), taikant BK 64¹ straipsnį, laisvės atėmimu 1 metams 8 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi subendrinta Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d., 2022 m. gruodžio 23 d. ir 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiais paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Šis nuosprendis 2023 m. birželio 28 d. įsiteisėjo ir 2023 m. birželio 30 d. atiduotas vykdyti. Nors šiuo nuosprendžiu nuteistajam bausmės paskirtos atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusį Įstatymą, tačiau šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi subendrinta bausme, kuri šia nutartimi sušvelninta, todėl šiuo nuosprendžiu paskirta galutinė subendrinta bausmė keistina ir nustatytina nauja subendrinta bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirta bausmė subendrintina su šia nutartimi nustatyta galutine subendrinta bausme, jas iš dalies sudedant, prie Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėtina dalis šia nutartimi nustatytos subendrintos laisvės atėmimo bausmės – 8 mėnesiai, ir galutinė subendrinta bausmė nustatytina – laisvės atėmimas 2 metams 4 mėnesiams. Į bausmės laiką įskaitytini pagal Alytaus apylinkės teismo 2023 m. birželio 7 d. nuosprendį ir Alytaus apylinkės teismo 2023 m. kovo 15 d. nutartį įskaityti laikotarpiai ir atlikta bausmės dalis.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalimi, 362¹ ir 364 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo A. G. prašymą tenkinti iš dalies.

Ištaisyti rašybos klaidą Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje, kurią išdėstyti taip:

„A. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, ir nuteisti 1 (vienerių) metų 3 (trijų) mėnesių laisvės atėmimo bausme“.

A. G. nusikaltimą, už kurį jis nuteistas Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu, perkvalifikuoti iš BK 178 straipsnio 2 dalies (2013-07-02 įstatymas Nr. XII-500) į BK 178 straipsnio 1 dalį (2023-04-27 įstatymas Nr. XIV-1925) ir paskirti jam laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsnio 1 dalimi, A. G. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – laisvės atėmimą 8 (aštuoniems) mėnesiams.

Likusią Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Pakeisti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi subendrintą bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nuteistajam A. G. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtą ir šia nutartimi pakeistą bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. bei 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis, jas iš dalies sudedant, prie Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu paskirtos ir šia nutartimi pakeistos 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 3 mėnesius, bei dalį Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 23 d. nuosprendžiu paskirtos laisvės atėmimo bausmės – 3 mėnesius, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 2 (dviem) mėnesiams.

Likusią Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutarties dalį palikti nepakeistą.

Pakeisti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu subendrinus su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi paskirtą galutinę bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, nuteistajam A. G. Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi, subendrinus Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2022 m. gruodžio 20 d., 2022 m. gruodžio 23 d. ir 2022 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiais paskirtas bausmes, paskirta ir šia nutartimi nustatyta galutine subendrinta bausme, jas iš dalies sudedant, prie Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės 1 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmės pridėti dalį Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi paskirtos ir šia nutartimi nustatytos subendrintos laisvės atėmimo bausmės – 8 mėnesius, ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 (dvejiems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Į A. G. nustatytos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžiu ir Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. kovo 15 d. nutartimi įskaitytus laikotarpius ir atliktą bausmę.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžio paskelbimo dienos, t. y. 2023 m. birželio 7 d.

Likusią Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmų 2023 m. birželio 7 d. nuosprendžio dalį palikti nepakeistą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rūmus.