- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-07-27
- Bylos Nr.
- T-39-616/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00173-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ernesta Montvidienė
- Nuteistasis
- V. J.
- Kategorijos
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja Ernesta Montvidienė
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo V. J. prašymą dėl laikino nuosavybės teisių panaikinimo baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-744/2020,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Bylos esmė
1. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. spalio 1 d. nuosprendžiu V. J. pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalyje ir 183 straipsnio 2 dalyje ir nubaustas laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 2 dalies 7 punktu, 72 straipsnio 1 ir 2 dalimis V. J. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – turto konfiskavimas, iš jo konfiskuojant 42000 Eur (keturiasdešimt du tūkstančius eurų), kuriuos jis gavo iš nusikalstamos veikos. Nuosprendžio dalį dėl šios baudžiamojo poveikio priemonės nustatyta pateikti vykdyti antstoliui. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 m. gegužės 5 d., Lietuvos apeliaciniam teismui atmetus nuteistojo V. J. ir jo gynėjo apeliacinį skundą.
II. Prašymo argumentai
2. Nuteistasis V. J. Šiaulių apygardos teismo prašo panaikinti jam taikomą nuosavybės teisės apribojimą. Nurodo, kad nuosprendis yra įsiteisėjęs, jis atlieka bausmę.
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų į nuteistojo V. J. prašymą negauta.
Motyvuojamoji dalis
III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados
4. Nuteistojo V. J. prašymas atmestinas
5. Kaip matyti iš baudžiamosios bylos Nr. 1-29-744/2020 duomenų, nei ikiteisminio tyrimo metu, nei šią bylą nagrinėjant teisme, nuteistajam V. J. procesinė prievartos priemonė – laikinas nuosavybės teisės apribojimas jo turtui, nebuvo taikyta.
6. Atsižvelgiant į tai, nuteistojo V. J. prašymas panaikinti jam taikytą laikiną nuosavybės teisės apribojimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-29-744/2020 atmestinas kaip nepagrįstas.
Rezoliucinė dalis
Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,
nutaria:
nuteistojo V. J. prašymą atmesti.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.