- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-12-13
- Bylos Nr.
- BIK-537/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-05-2-00173-2018-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Rima Ažubalytė, Algimantas Valantinas
- Nuteistasis
- R. L.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Algimanto Valantino, (kolegijos pirmininkas), Rimos Ažubalytės ir Eligijaus Gladučio spręsdama nuteistojo R. L. kasacinio skundo dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. kovo 20 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. rugsėjo 9 d. nutarties priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 376 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu. Pagal BPK 369 straipsnio 1 dalį įsiteisėję nuosprendis ar nutartis apskundžiami ir bylos nagrinėjamos kasacine tvarka, jeigu netinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas ir (ar) padaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).
Pažymėtina, kad Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija 2023 m. lapkričio 13 d. nutartimi, vadovaudamasi BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktais, atsisakė priimti 2023 m. spalio 24 d. paduotą nuteistojo R. L. kasacinį skundą, nes jis neatitiko BPK 368 straipsnio 2 dalyje, BPK 369 straipsnyje nustatytų reikalavimų. Pagal BPK 372 straipsnio 6 dalį kasatorius, ištaisęs kasacinio skundo trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas BPK 370 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino. Tačiau iš naujo 2023 m. gruodžio 4 d. paduotas R. L. kasacinis skundas yra identiškas ankstesniajam (tik pašalinta pastraipa dėl BK 72 straipsnio taikymo), t. y. dėstomi tie patys argumentai, kuriuos ankstesnė atrankos kolegija įvertino ir atsisakė skundą priimti. Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad kasatorius 2023 m. lapkričio 13 d. nutartyje nurodytų trūkumų neištaisė. Dėl šių priežasčių nuteistojo R. L. kasacinį skundą atsisakytina priimti kaip neatitinkantį BPK 368 straipsnio 2 dalies reikalavimų, BPK 369 straipsnyje nustatytų pagrindų.
Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 4 dalies 3, 4 punktais,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Atsisakyti priimti nuteistojo R. L. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.