- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-01-20
- Bylos Nr.
- T-26-503/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-50-1-00224-2014-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Nuteistasis
- D. T.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Marijampolės pataisos namų Kybartų sektoriaus Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), patvirtinimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Komisijos nutarime nurodyta, kad nuteistajam D. T. 2019-07-02 teismo nutartimi, subendrinus 2018-06-22 ir 2018-10-02 nuosprendžiais paskirtas bausmes, paskirta galutinė 9 metų laisvės atėmimo bausmė. Jis nuteistas 2018-06-22 Panevėžio apygardos teismo nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 2 dalies 9 punktą 7 m. 1aisvės atėmimo bausme, pagal BK 181 straipsnio 2 dalį - 4 m. 1aisvės atėmimo bausme, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis ir 5 dalies 1 punktu bausmės subendrintos apėmimo būdu - galutinė bausmė 7 metai laisvės atėmimo (įsit. d. 2019-01-18). 2018-10-02 Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pagal BK 135 straipsnio 1 dalį, BK 146 straipsnio 2 dalį galutine 5 metų laisvės atėmimo bausme (įsit. d. 2019-05-17). Bausmės pradžia: 2015-11-23; bausmės pabaiga: 2024-09-24. Nuteistasis yra atlikęs 1/3 paskirto bausmės laiko 2018-09-24. Neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai 4 metai 9 mėnesiai 11 dienų. Remdamasi Komisijos posėdžio, įvykusio Marijampolės pataisos namuose Kybartų sektoriuje 2019-12-13 protokolu Nr. LK -168 , bei vadovaudamasi Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau – BVK) 164 straipsnio 2 dalimi, apsvarsčiusi socialinio tyrimo išvadą, įvertinusi nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu bei nusikalstamo elgesio riziką pagal OASys metodiką Komisija nustatė : D. T. anksčiau teistas 2 kartus : 2012-02-04 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 182 straipsnio 3 dalį 3 MGL dydžio bauda, baudą sumokėjęs; 2012-05-22 Raseinių rajono apylinkės teismo pagal BK 259 straipsnio 1 dalį 10 MGL dydžio bauda, baudą sumokėjęs. Be to jis teistas užsienyje - 2015-09-14 CHELMSFORD CROWN COURT. Nusikalstamos veikos str. 4.19.9.1, sukčiavimas, str. 12.15.16.1 vairavimas neblaiviam arba apsvaigus nuo narkotinių medžiagų. Laisvės atėmimas 9 mėn., bauda. Nuteistasis teigia, kad gimė, augo (duomenys neskelbtini), ten baigė 10 kl. Vėliau išvyko į Kauną mokytis Statybininkų rengimo centre. Baigęs mokslus, grįžo atgal į (duomenys neskelbtini) pas tėvus. Iki bausmės atlikimo gyveno (duomenys neskelbtini) su drauge. Lygtinio paleidimo metu grįš gyventi tuo pačiu adresu, su ta pačia drauge. Nuteistasis lygtinio paleidimo metu žada įsidarbinti UAB (duomenys neskelbtini) autošaltkalviu pilnai darbo dienai. Turi vidurinį išsilavinimą bei santechniko profesiją. Profesija įgyta Kauno statybininkų rengimo centre. Pataisos namuose nedirba. Nuteistasis pasakojo, prieš patekdamas į PN nedirbo. Teigia, jog laisvėje pragyveno iš nelegalaus automobilių verslo. Teigia, jog turi ieškinių Ligonių kasoms, apie 8000 Eur. Įstaigoje vykdomieji raštai nėra atsiųsti. Yra turėjęs baudų anksčiau, visas sumokėjęs. Piniginius įsipareigojimus vykdo. Nuteistasis teigia, turintis mamą, tėvą, dvi seseris, ryšius palaiko, pasimatymuose lanko, susirašinėja laiškais, pasiskambina. Turi sugyventinę bei dukrą (3 m), santykius apibūdina kaip šiltus, palaikančius, ryšius palaiko, bendrauja laiškais, pasiskambina, lanko pasimatymuose. Nuteistasis narkotinių medžiagų vartojimą neigia, duomenų sveikatos istorijoje nėra. Bausmės atlikimo metu nėra fiksuota narkotinių medžiagų vartojimo atvejų. Nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas - 47 balai pagal OASys, tai rodo vidutinę nusikalstamo elgesio riziką, iš jų : 20 balų rizikos sudaro statiniai duomenys, kurie nesikeis (informacija apie teisės pažeidimus); 27 balai sudaro dinaminiai veiksniai, kurie gali keistis. Pakartotinio smurtinio elgesio rizika pagal HCR-20 yra vidutinė. Pagal OASys vertinimo metodiką pakartotinio teistumo rizika teikiant socialinio tyrimo išvadą - 2019-03-14 buvo žema -39 balai; 2019-12-06 vidutinė - 47 balai. 2019-03-14 nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo išvada: Nuteistasis tik iš dalies vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. 2019-12-06 pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo išvada, lyginant su pirminiu vertinimu, rizika padidėjo, tačiau šis padidėjimas neturėtų būti siejamas su netinkamu nuteistojo elgesiu pataisos namuose. Nuteistojo elgesys įkalinimo įstaigoje neblogėjo. Buvo skatintas. Nuteistojo rizikos balai padidėjo dėl naujo įsiteisėjusio nuosprendžio (padaryto analogiško nusikaltimo) bei su juo atsiradusiais pokyčiais atliekant įvertinimą. Atsižvelgdama į tai, kas aukščiau išdėstyta, Komisija, konstatuoja, kad nuteistasis palaiko teigiamus ryšius su artimaisiais, savo netinkamo elgesio suvokimas, aukšta motyvacija nenusikalsti nutaria : taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal BVK 157 straipsnio 2 dalies 4 punktą; siūlyti teismui nuteistajam nustatyti šias baudžiamojo poveikio priemones : taikyti BK 75 straipsnio 2 dalies 7 punktą, 67 straipsnio 2 dalies 4, 9 punktus.
Komisijos 2019 m. gruodžio 13 d. nutarimas Nr. LK-171 taikyti nuteistajam D. T. lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos netvirtintinas.
Pagal BVK 157 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys nuteistieji, kurie vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, yra pateikę Komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika žema ir (ar) pažanga mažinant nusikalstamo elgesio riziką sudaro pagrindą manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals, gali būti lygtinai paleisti iš pataisos įstaigų. Šiuo atveju pagal minėto straipsnio 2 dalies 2 punktą teikti Komisijai prašymus lygtinai paleisti iš pataisos įstaigos nuteistieji gali ne anksčiau kaip likus mėnesiui iki laiko, kai jie faktiškai bus atlikę šią minimalią paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį – pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės nuteistieji, kuriems paskirta bausmė viršija trejus metus, bet neviršija dešimties metų laisvės atėmimo.
Teismas, nagrinėdamas lygtinio paleidimo klausimą, įvertina visus lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos lemiančius veiksnius.
Byloje esantys duomenys rodo, jog D. T. iš dalies vykdo individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, jo nusikalstamo elgesio rizika pagal OAZys metodiką vertinama vidutine (47 balai). Jis Lietuvoje teistas 4 kartus. Prieš paskutinį kartą jis nuteistas už labai sunkų nusikaltimą, o paskutinį kartą už sunkų nusikaltimą. Paskutiniams nusikaltimams būdingas smurtinių nusikaltimų modelis. Jis anksčiau teistas užsienio valstybėje. Tai rodo pakankamai didelį jo pavojingumą visuomenei. Jis laisvėje oficialiai nedirbo, nors jis turėjo įgijęs specialybę. Jis neatlyginęs teismo priteistų visų pinigų sumų. Jis drausmine tvarka skatintas, tačiau baustas. Visos šios aplinkybės rodo, jog nėra visumos aplinkybių teigti, jog jis pakeitė nusikalstamo gyvenimo būdą, laikysis įstatymų ir nenusikals. Taigi jo elgesys rodo jo požiūrį į jam skirtą bausmę, galimybę taisyti neizoliuotą nuo visuomenės. Be to, jis šiuo metu neatlikęs pakankamai didelės jam paskirtos bausmės dalies (2019 m. gruodžio 13 d. neatlikta bausmės dalis buvo 4 metai 9 mėnesiai 11 dienų, o jam paskirta galutinė bausmė – 9 metai). Atkreiptinas dėmesys į tai, kad ankstesni D. T. teistumai rodo, jog jis laisvėje išvadų nedarė, buvo pažeidžiamas prognostinių įgūdžių stokos, gebėjimo stokos atpažinti bei spręsti problemas. Pagal visas šias aplinkybes teismas sprendžia, kad D. T. lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigos šiuo metu neužtikrintų jam skirtos bausmės tikslų realizavimo bei teisingumo principo įgyvendinimo.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 2 dalimi,
nutaria:
atsisakyti patvirtinti Kybartų pataisos namų Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2019 m. gruodžio 13 d. nutarimą Nr. LK-171 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam D. T., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Nutartis per 7 dienas nuo šios nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmams.