Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl probuojamojo priežiūros D. T. vykdymo nutraukimo prieš terminą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teismui pateikė teikimą, kuriuo siūlo probuojamojo D. T. priežiūrą nutraukti prieš terminą.

1.1. Nurodė, kad D. T. 2023 m. balandžio 12 d. Marijampolės apylinkės teismo nutartimi (RV-20-2048) lygtinai paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 2 punktu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 15 straipsniu, nuteistajam paskirtos specialiosios pareigos – per 15 d. nuo paleidimo užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje, dalyvauti elgesio pataisos programoje. Probacijos termino pabaiga – 2024 m. rugsėjo 25 d. Probuojamojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. balandžio 21 d. 2023 m. balandžio 19 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime asmuo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. Probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys – 55 balai (vidutinė rizika). Probacijos laikotarpiu D. T. vykdo probacijos sąlygas, pažeidimų nenustatyta. Į Probacijos tarnybą atvyksta sutartu laiku. 2023 m. liepos 3 d. išklausė elgesio pataisos programą. 2023 m. gegužės 19 d. dalyvavo psichologo konsultacijoje. 2023 m. gegužės 11 d. dalyvavo Probacijos tarnybos prevenciniame renginyje priklausomybių turintiems asmenims. Duomenų, kad per visą probacijos laikotarpį D. T. būtų padaręs administracinių nusižengimų, negauta, taip pat jis nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Nuo 2023 m. rugsėjo 12 d. vykdo individualią veiklą. Išvykdamas už rajono ribų, informuoja tinkamai. 2024 m. gegužės 17 d. probuojamasis faktiškai atliko ¾ probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Teismo posėdžio metu probacijos tarnybos atstovė pareiškimą palaikė. Papildomai pažymėjo, kad nuteistasis su tarnybos pareigūnais bendrauja tinkamai, problemų dėl jo elgesio nekilo.

2. Prokuroras teismo posėdžio metu siūlė teikimą tenkinti. Nurodė, kad teikimas pagrįstas, kadangi nuteistasis yra atlikęs tris ketvirtadalius probacijos termino, duomenų, kad pažeistų įstatymo reikalavimus nėra.

3. Nuteistasis D. T. teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti, paaiškino, kad norėtų, jog priežiūra būtų nutraukta, teisės pažeidimų nedaro, priklausomybių neturi, turi šeimą, užsiima (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

4. Teismo posėdyje išnagrinėjus teikimo medžiagą, išklausius posėdyje dalyvavusius asmenis ir Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad D. T. Panevėžio apygardos teismo 2018 m. birželio 22 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 135 straipsnio 2 dalies 9 punkte, 181 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta subendrinta 7 metų laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžiu D. T. pripažintas kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas BK 135 straipsnio 1 dalyje ir 146 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta subendrinta 5 metų laisvės atėmimo bausmė. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmai 2019 m. liepos 2 d. nutartimi nutarė Panevėžio apygardos teismo 2018 m. birželio 22 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti dalinio sudėjimo būdu su bausme, paskirta Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 2 d. nuosprendžiu, ir paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 9 metams. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nutartimi nutarta patvirtinti 2023 m. kovo 16 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymo komisijos nutarimą Nr. RV-20-2048 taikyti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos nuteistajam D. T.. 2023 m. balandžio 12 d. nutartyje nustatyta, kad neatlikta bausmės dalis nutarimo priėmimo dienai buvo 1 metai 6 mėnesiai 9 dienos. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023 m. balandžio 12 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. balandžio 21 d. (a. b. l. 1-2, 5-8).

5. Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu. Pagal aptariamo straipsnio 2 dalį jeigu teismas nenutraukia probuojamojo priežiūros vykdymo prieš terminą, pakartotinis teikimas galimas ne anksčiau kaip po šešių mėnesių nuo teismo nutarties atsisakyti nutraukti prieš terminą probuojamojo priežiūros vykdymą priėmimo dienos.

6. Iš Probacijos tarnybos teikimo ir nuteistojo asmens bylos matyti, kad D. T. 2023 m. balandžio 21 d. buvo lygtinai paleistas iš (duomenys neskelbtini) kalėjimo (a. b. l. 1) bei 2023 m. balandžio 21 d. buvo įrašytas į Probacijos tarnybos registrą, bausmės pabaiga – 2024 m. rugsėjo 25 d. (a. b. l. 3-4). Nuteistasis 2023 m. balandžio 19 d. buvo pasirašytinai supažindintas su probacijos sąlygomis ir atsakomybe už įpareigojimų nevykdymą (a. b. l. 12). Probacijos bylos duomenys patvirtina, jog Probacijos tarnyba deda maksimalias pastangas siekiant probacijos tikslų, Probacijos tarnybos darbas su nuteistuoju buvo efektyvus, nuteistasis jam paskirtus įsipareigojimus vykdo, t. y. išklausė elgesio pataisos programą (a. b. l. 28), registravosi Užimtumo tarnyboje (a. b. l. 25), nuo 2023 m. rugsėjo 12 d. vykdo individualią veiklą (a. b. l. 29). Byloje taip pat nėra ir duomenų, kad jis darytų naujas nusikalstamas veikas (a. b. l. 5-7, 19) ar administracinius nusižengimus (a. b. l. 8, 19). D. T. dalyvavo psichologo konsultacijoje (a. b. l. 21, 27), į susitikimus Probacijos tarnyboje atvykdavo sutartu laiku (a. b. l. 16-17), apie išvykimą iš gyvenamosios vietos Probacijos tarnybą informuodavo tinkamai (a. b. l. 22). 2024 m. gegužės 27 d. pervertinta pakartotinio nuteisimo rizika yra sumažėjusi (55 balai iš 168). Nuteistasis faktiškai atliko daugiau kaip tris ketvirtadalius probacijos termino.

7. Nuteistojo elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros. Todėl, įvertinus aukščiau išdėstytas aplinkybes, yra pagrindas spręsti, kad yra visi pagrindai nuteistajam nutraukti priežiūros vykdymą prieš terminą, todėl priežiūros vykdymas nutrauktinas prieš terminą (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, teismas,

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Šiaulių regiono skyriaus teikimą dėl priežiūros D. T. vykdymo nutraukimo prieš terminą tenkinti.

Nutraukti probuojamojo D. T. priežiūros vykdymą prieš terminą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.