Panevėžio apygardos teismo nutartis

2019-02-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-13-581/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2019-02-15Panevėžio apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2019-08-07Panevėžio apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2019-08-08Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. T-26-503/2020Nutartis · 2020-01-20Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-02-26Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-04-14Kauno apygardos teismas
  7. T-490-503/2021Nutartis · 2021-09-17Marijampolės apylinkės teismas
  8. Atskirasis skundasNutartis · 2021-10-19Kauno apygardos teismas
  9. T-201-482/2022Nutartis · 2022-04-20Marijampolės apylinkės teismas
  10. Atskirasis skundasNutartis · 2022-05-20Kauno apygardos teismas
  11. T-509-537/2022Nutartis · 2022-09-19Marijampolės apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2022-10-07Kauno apygardos teismas
  13. T-176-564/2023Nutartis · 2023-04-12Marijampolės apylinkės teismas
  14. TS-64-548/2023Nutartis · 2023-06-05Kauno apylinkės teismas
  15. T-676-1059/2023Nutartis · 2023-07-10Panevėžio apylinkės teismas
  16. T-536-1138/2024Nutartis · 2024-05-30Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-02-15
Bylos Nr.
1A-13-581/2019
Teisminio proceso Nr.
1-50-1-00224-2014-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Baudžiamoji byla Nr. 1A-13-581/2019Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00224-2014-2
Procesinio dokumento kategorija 2.3.1.7.(S)PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. vasario 15 d. Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su baudžiamąja byla Nr. 1A-13-581/2019 (teisminio proceso Nr. 1-50-1-00224-2014-2),

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme gauta apeliacinė byla su nuteistųjų M. L. ir D. T. bei Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro skundais. M. L. ir D. T. yra nuteisti už laisvės atėmimą N. Ž. ir K. B. ir sunkų kūno sužalojimą padarytą N. Ž.. Byla buvo paskirta nagrinėti kolegijai, susidedančiai iš teisėjų J. R. (pranešėja), D. Š. ir S. B.. Nepradėjus bylos nagrinėti iš esmės, paaiškėjo, kad teisėja D. Š. dar dirbdama apylinkės teisme, šioje byloje yra priėmusi nutartis dėl procesinių prievartos priemonių taikymo nuteistiesiems. Dėl šios priežasties 2019-02-13 posėdyje teisėja D. Š. nuo bylos nagrinėjimo nušalinta.

Sudaryti kitą kolegiją bylai Nr. 1A-13-581/2019 (teisminio proceso Nr. 1-50-1-00224-2014-2) nagrinėti Panevėžio apygardos teisme nėra galimybės. Teismo Baudžiamųjų bylų skyriuje dirba aštuoni teisėjai. Šeši iš jų (A. G., D. J., E. V., V. M., V. C., D. Š.) yra nagrinėję nuteistųjų skundus, sprendę procesinių prievartos priemonių taikymo klausimus. Be to ši byla yra išskirta iš kitos bylos, kurioje M. L. ir D. T. buvo nuteisti už nusikalstamų veikų M. B. ir E. Š. atžvilgiu padarymą. Šią bylą nagrinėjo teisėjas S. B. ir ši aplinkybė gali kelti abejonių dėl teisėjo nešališkumo ir galimybės nagrinėti šią išskirtą bylą tų pačių asmenų atžvilgiu. Todėl teisme faktiškai yra tik vienas teisėjas, kuris niekaip nesusijęs su minėta byla. Nesat galimybės bylos nagrinėjimui sudaryti teisėjų kolegiją, priimtinas sprendimas kreiptis į Lietuvos apeliacinio teismo pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 58 straipsnio 1 dalies 4 punktu, 229 straipsniais,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti baudžiamąją bylą Nr. 1A-13-581/2019 (teisminio proceso Nr. 1-50-1-00224-2014-2) pagal nuteistųjų M. L. ir D. T. bei Panevėžio apylinkės prokuratūros prokuroro skundus Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui spręsti klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius