Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, pastebėjęs netikslumą 2019-03-14 nutartyje baudžiamojoje byloje Nr. 1-686-573/2019, šašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl rašybos klaidos ištaisymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

šioje baudžiamojoje byloje L. S. atžvilgiu 2019-02-15 buvo priimtas apkaltinamasis nuosprendis, kuriuo paskirta bausmė 2019-04-10 nutartimi buvo subendrinta su bausme, paskirta 2017-12-07 nuosprendžiu, tačiau šios nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse įsivėlė rašybos klaida – nurodyta, kad 2019-02-15 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su bausme, paskirta 2017-12-12 nuosprendžiu paskirta bausme.

Įvertinus byloje esančius duomenis apie tai, kad L. S. atžvilgiu apkaltinamasis nuosprendis buvo priimtas 2017-12-07, o ne 2017-12-12, ši rašybos klaida taisytina.

Konstatuoti, kad šis klaidos ištaisymas 2019-04-10 nutarties esmės nekeičia.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

ištaisyti 2019 m. balandžio 10 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nutartyje, priimtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-686-573/2019, rašybos klaidą, nutarties aprašomojoje ir rezoliucinėje dalyse nurodant, kad 2019-02-15 nuosprendžiu paskirta bausmė buvo subendrinta su 2017-12-07 nuosprendžiu paskirta bausme, rezoliucinės dalies 2 pastraipą išdėstyti sekančiai:

“Kauno apylinkės teismo 2017-12-07 nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje Nr. 1-2029-288/2017) L. S. paskirtą galutinę 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinti su Kauno apylinkės teismo 2019-02-15 nuosprendžiu paskirta bausme prie griežtesnės pridedant dalį švelnesnės ir galutinę bausmę L. S. paskirti 1 (vienerius) metus laisvės atėmimo su 16 (šešiolikos) MGL (602,56 eurų) dydžio bauda.“

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.