Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2019-06-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-31-417/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2017-01-16Klaipėdos apygardos teismas
  2. T-31-417/2019Nutartis · 2019-06-14Klaipėdos apygardos teismas
  3. T-16-417/2023Nutartis · 2023-06-12Klaipėdos apygardos teismas
  4. T-637-903/2023Nutartis · 2023-11-13Klaipėdos apylinkės teismas
  5. T-2646-1189/2023Nutartis · 2023-11-24Kauno apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-12-22Kauno apygardos teismas
  7. T-687-903/2023Nutartis · 2023-12-27Klaipėdos apylinkės teismas
  8. T-1037-753/2024Nutartis · 2024-07-23Kauno apylinkės teismas
  9. Atskirasis skundasNutartis · 2024-08-23Kauno apygardos teismas
  10. T-112-1189/2025Nutartis · 2025-01-30Kauno apylinkės teismas
  11. T-19-417/2025Nutartis · 2025-02-21Klaipėdos apygardos teismas
  12. T-332-1189/2026Nutartis · 2026-04-02Kauno apylinkės teismas
  13. Atskirasis skundasNutartis · 2026-05-05Kauno apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-06-14
Bylos Nr.
T-31-417/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17025-2015-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Eduardas Maškevičius
Nuteistasis
E. E.
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr. T-31-417/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17025-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16(S)
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. birželio 14 d.Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Eduardas Maškevičius rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo E. E. (E. E.) prašymą dėl laikotarpio, išbūto Jungtinės Karalystės įkalinimo įstaigoje, įskaitymo į bausmės laiką.

Teismas

Aprašomoji dalis

nustatė:

Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nuosprendžiu E. E. pripažintas kaltu ir nuteistas: pagal BK 260 straipsnio 1 dalį – penkerių metų ir trijų mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal BK 259 straipsnio 2 dalį – dvidešimt penkių parų arešto bausme; pagal BK 260 straipsnio 2 dalį – aštuonerių metų ir šešių mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 3, 4 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo bei dalinio sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas devyneriems metams, atliekant ją pataisos namuose. Į bausmės laiką įskaitytas laikinojo sulaikymo laikas nuo 2015 m. birželio 9 d. iki 2015 m. birželio 11 d.

Nuteistojo E. E. gynėja advokatė J. U. pateikė apeliacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nuosprendžio ir prašė išteisinti E. E., tačiau 2018 m. balandžio 27 d. Lietuvos apeliacinio teismo nuosprendžiu jos apeliacinis skundas buvo atmestas. Lietuvos apeliacinio teismo 2018 m. balandžio 27 d. nuosprendžiu iš dalies pakeistas 2017 m. sausio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendis, tačiau 2017 m. sausio 16 d. Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžio dalis dėl E. E. pripažinimo kaltu ir jo nuteisimo palikta nepakeista.

2018 m. gegužės 21 d. Klaipėdos apygardos teismas išdavė Europos arešto orderį dėl nuteistojo E. E. sulaikymo ir perdavimo Lietuvos Respublikai, kad nuteistasis atliktų jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę. 2019 m. sausio 16 d. nuteistasis E. E. buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje, (duomenys neskelbtini) mieste, ir 2019 m. balandžio 17 d. buvo konvojuotas į Lietuvos Respubliką.

2019 m. gegužės 22 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistojo E. E. prašymas į bausmės atlikimo laikotarpį įskaityti laiką, išbūtą Jungtinės Karalystės įkalinimo įstaigoje. Nuteistasis nurodo, kad 2019 m. sausio 16 d. buvo sulaikytas Jungtinėje Karalystėje ir šios šalies įkalinimo įstaigoje išbuvo iki 2019 m. balandžio 17 d. Laikotarpis, kurį jis praleido Jungtinės Karalystės įkalinimo įstaigose, nėra įskaitytas į atliktos laisvės atėmimo bausmės laiką.

Atsiliepimų į nuteistojo E. E. prašymą negauta.

Prašymas tenkinamas.

BPK 66 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę.

Iš bylos duomenų matyti, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-45-417/2017, įsiteisėjus E. E. priimtam apkaltinamajam nuosprendžiui, buvo paskelbta jo paieška, išduotas Europos arešto orderis, kuriuo remiantis jis 2019 m. sausio 16 d. buvo suimtas Jungtinėje Karalystėje ir 2019 m. balandžio 17 d. parvežtas į Lietuvos Respubliką. Pagal Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybos pateiktus duomenis, nuteistasis E. E. Jungtinėje Karalystėje pagal ekstradicijos prašymą buvo laikomas suimtas nuo 2019 m. sausio 16 d. iki 2019 m. balandžio 17 d. Todėl šis kardomojo kalinimo laikas įskaitytinas į bausmės laiką.

Teismas, vadovaudamasis BK 66 straipsniu, BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. E. (E. E.) į Klaipėdos apygardos teismo 2017 m. sausio 16 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką įskaityti kardomojo kalinimo laiką nuo 2019 m. sausio 16 d. iki 2019 m. balandžio 17 d.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos, o nuteistojo nuo nutarties nuorašo jam įteikimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Teisėjas Eduardas Maškevičius