- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-07-24
- Bylos Nr.
- BIK-319/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00032-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Albinas Antanaitis (pirm.), Daiva Pranytė-Zalieckienė, Gabrielė Juodkaitė-Granskienė
- Nuteistasis
- H. R.
- Advokatai
- Kristupas Ašmys
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Antanaičio (kolegijos pirmininkas), Daivos Pranytės-Zalieckienės ir
Gabrielės Juodkaitės-Granskienės, rašytinio proceso tvarka spręsdama nuteistojo H. R. gynėjo advokato Kristupo Ašmio kasacinio skundo dėl Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 3 d. nuosprendžio priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Kasaciniu skundu nuteistojo H. R. gynėjas advokatas K. Ašmys prašo apeliacinės instancijos teismo nuosprendžio dalį, kuria H. R. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 25 straipsnio 3 dalį ir BK 187 straipsnio 2 dalį, BK 25 straipsnio 3 dalį ir BK 284 straipsnį panaikinti ir priimti išteisinamąjį nuosprendį.
Kasaciniame skunde nurodoma, kad apeliacinės instancijos teismas išnagrinėjęs bylą apeliacine tvarka, nepašalino abejonių dėl H. R. kaltumo, neatsižvelgė į kasacinės instancijos teismo praktiką bei gynybos prašymus (sustabdyti bylos nagrinėjimą, kol bus išnagrinėta pagrindinė baudžiamoji byla), dėl to netinkamai pritaikė baudžiamąjį įstatymą ir padarė esminius Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 20 straipsnio 5 dalies bei rungimosi principo pažeidimus, šie pažeidimai suvaržė nuteistojo teises į gynybą ir teisingą bylos procesą, taip pat sukliudė teismui išsamiai ir nešališkai išnagrinėti bylą bei priimti teisėtą ir pagrįstą sprendimą.