- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-12
- Bylos Nr.
- 1S-137-487/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-2-00032-2021-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Linas Šiukšta, Jolanta Čepukėnienė, Virginija Liudvinavičienė
- Kaltinamasis
- D. Č.
- Advokatai
- Dainius Dargevičius
Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos), Virginijos Liudvinavičienės ir Lino Šiukštos, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi kaltinamojo D. Č. gynėjo advokato Dainiaus Dargevičiaus skundą dėl Kauno apygardos teismo 2022 m. balandžio 15 d. nutarties, kuria šešių mėnesių laikotarpiui iki 2022 m. spalio 16 d. pratęstas laikino nuosavybės teisės apribojimo terminas D. Č. priklausančiam kilnojamam turtui – rankiniam laikrodžiui PATEK PHILIPPE, modelis 213/228; rankiniam laikrodžiui CHOPARD Gran TurismoXL, modelis 8489; rankiniam laikrodžiui CANDINO Saphir, modelis C4293; rankiniam laikrodžiui MASERATI, Nr.: 88501103002-58143,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Nagrinėjamo klausimo esmė
1. Kauno apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoji byla, kurioje be kitų asmenų, D. Č. kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 249 straipsnio 3 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 7 straipsnio 12 punkte, 260 straipsnio 3 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 253 straipsnio 2 dalyje, 199 straipsnio 4 dalyje, BK 25 straipsnio 4 dalyje, 138 straipsnio 2 dalies 6, 9 punktuose.