Kauno apylinkės teismo nuosprendis

dalyvaujant Kauno apygardos prokuratūros prokurorams Mindaugui Sabaičiui, Egidijui Palaimai,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje R. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, vedęs, deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis, teistumas išnykęs,

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 25 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje, 25 straipsnio 3 dalyje, 300 straipsnio 2 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Įrodytos pripažintų nusikalstamų veikų aplinkybės

1. R. Š. veikdamas organizuotoje grupėje su „(duomenys neskelbtini)“ ginkluoto nusikalstamo susivienijimo vadovais ir dalyviais suklastojo tikrus dokumentus – jo vardu išduotus Lietuvos Respublikos piliečio pasus ir asmens tapatybės korteles, o būtent: G. J., G. Ž., G. B., R. B., A. J., D. Č., T. G., T. M. (kuriam ikiteisminis tyrimas nepradėtas dėl mirties) bei kitiems nustatinėjamiems asmenims dėl savanaudiškų paskatų, siekiant nusikalstamai praturtėti ir įgyti didelę įtaką tarp Lietuvos ir Kauno nusikalstamo pasaulio atstovų, iš anksto susitarus bendrai daryti labai sunkius, sunkius ir apysunkius nusikaltimus žmogaus gyvybei ir sveikatai (sveikatos sutrikdymus), neteisėtai disponuoti labai dideliais narkotinių, psichotropinių medžiagų kiekiais, užsiimti jų kontrabanda, 1999 metų laikotarpiu organizavus (įkūrus) šaunamaisiais ginklais ir šaudmenimis ginkluotą „(duomenys neskelbtini)“ nusikalstamą susivienijimą (toliau - „(duomenys neskelbtini)“), įtraukus į šio nusikalstamo susivienijimo veiklą D. Š., E. M. (kuris nuteistas Lietuvos apeliacinio teismo 2020-06-11 nuosprendžiu), A. Š., A. O., E. A., S. B., R. B., E. P. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas LR BK 39¹ straipsniu), B. M. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsniu), A. Z. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsniu), M. N., E. M., A. G., T. G., R. J., K. B. (kuriam ikiteisminis tyrimas nepradėtas dėl mirties), D. Č. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), E. V., K. T. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas LR BK 39¹ straipsniu), A. C. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsniu), V. K., E. Z., E. M., H. B. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsniu), V. S. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsniu), A. S. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas), E. T., D. N. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), A. G. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), T. K. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), T. J. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos) ir kitus nustatinėjamus asmenis, pasitelkus bendrai nusikalstamai veikai – atskiriems nusikaltimams daryti nusikalstamam susivienijimui nepriklausančius jį - R. Š., V. B., D. M. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), G. V., V. S., D. J., Š. B. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), G. P. (kuriam ikiteisminis tyrimas nepradėtas dėl mirties), A. S., A. J., A. J., D. P. (nuteistas Kauno miesto apylinkės teismo 2010-09-09, 2014-06-09 nuosprendžiais), A. Ž., N. V., E. B., S. P., Ž. K. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsniu), E. G., E. B. (kuriam ikiteisminis tyrimas nepradėtas dėl mirties), A. L. J., G. V., Ž. A. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), G. V., Š. M., D. M. (nuteista Norvegijos Karalystės Haldeno teismo 2010 m. lapkričio 19 d. nuosprendžiu), A. R. (nuteistas Norvegijos Karalystės Haldeno teismo 2010-11-19 nuosprendžiu), N. G., M. D., A. D., I. M. (K.), V. J., R. B. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), M. Č., A. M. (miręs), A. K., V. S., G. P., D. S., E. K. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), G. S., M. S., R. S., E. K., A. S. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), H. R., E. N. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), V. V. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), R. B., D. Š. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), D. V., A. F. (kurio atžvilgiu ikiteisminis tyrimas atskirtas dėl paieškos), D. K. (kuriam ikiteisminis tyrimas nepradėtas dėl senaties), D. V., G. K., kitus ikiteisminio tyrimo nustatinėjamus asmenis, ir nuo 1999 m. iki 2018 m. gegužės jam vadovavus, R. Š. dėl savanaudiškų paskatų – siekdamas pelnyti „(duomenys neskelbtini)“ nusikalstamo susivienijimo vadovų ir dalyvių palankumą, suklastojo tikrus dokumentus – jo vardu išduotus Lietuvos Respublikos piliečio pasus ir asmens tapatybės korteles. R. Š., veikdamas organizuotoje grupėje su vienu iš „(duomenys neskelbtini)“ ginkluoto nusikalstamo susivienijimo (toliau – ir GNS) vadovų T. G., kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą bei šio susivienijimo dalyviais E. P. (kuriam ikiteisminis tyrimas nutrauktas BK 39¹ straipsniu), R. B., kurio atžvilgiu baudžiamoji byla išskirta į atskirą bylą, dėl savanaudiškų paskatų padarė tikrų dokumentų – R. Š. vardu išduotų Lietuvos Respublikos piliečio paso Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) suklastojimą, o būtent: